Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ve bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar ..., ... ve ..., 3303 sayılı Kanun' un Ek-1 maddesine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında, tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan ... ili Merkez ilçesi Bahçelievler Mahallesi 1699 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde vefat eden babaları ....., adına 102,00 m2 olarak tashih şerhi verilmiş ise de, dava dilekçesine ekli 14.03.1979 tarihli tapu tahsis belgesine göre verilen tahsis şerhinin 165,00 m2 olarak düzeltilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmışlardır....

Köyü 107 ada 10 parsel sayılı 3839.25 m2 ve 106 ada 2 parsel sayılı 9056.02 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 3303 Sayılı Yasa gereğince şerh verilerek orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazlar arasındaki yol olarak bırakılan taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parseller arasında yol olarak bırakılan (A) harfli 2144.58 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 106 ada 2 parsele eklenerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır....

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 105 ada 23 parsel sayılı 8471.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3303 sayılı Yasanın 3.maddesi kapsamında kalan yerlerden olduğu ve ... oğlu ...'nin ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilerek; irsen intikal, taksim, satın alma, mübadele ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın yarı payının davacı tarafından satın alındığı ve ... ile mübadele yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 105 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....

Sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle, Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/420, 421, 422, 423, 424, 426, 429, 435 ve 436 Esas sayılı dosyalarında dava konusu olan taşınmazların bulunduğu bölgeye ait; toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş dağıtım haritası ile ...Köyleri kadastro haritalarını değişik renkte birlikte gösteren birleşik harita ile bu harita üzerinde mahkemenin 2012/420, 421, 422, 423, 424, 426, 429, 435 ve 436 Esas sayılı dosyalarında davalara konu olan tüm taşınmazların yerlerini birlikte işaretlenmiş şekilde gösterir şekilde yeni kroki düzenlenmesi istenerek, düzenlenecek ek krokinin getirtilerek dosya içine konulması; 2- Mezra Köyü 1962, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993 ve 1994 ile Çamçavuş Köyü 133 ada 46, 47, 48 ve 49; 135 ada 39, 40, 41, 42 ve 43 parsel sayılı taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile oluşumundan itibaren tüm tedavülleri ile kadastro sunucunda oluşmuş tapu veya ortamalları sicil kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra...

Ceza Dairesi         2015/16755 E.  ,  2017/3303 K."İçtihat Metni" 30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete Yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 21.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde " Kapatılan Yirmiüçüncü Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbeşinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbeşinci Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE 04.01.2017 tarihinde karar verildi....

Hukuk Dairesi         2015/3303 E.  ,  2015/3590 K."İçtihat Metni" Dairelerin iş bölümüne ilişkin Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararının 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle Adli Yargı kolu içinde yargı yerinin belirlenmesine ilişkin ihtilafların (merci tayini) incelenmesi görevi Yüksek 20. Hukuk Dairesine verilmiştir. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 27/02/2015 tarihinde verildi...

yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ,104/2 ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 19.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

Hukuk Dairesi         2007/4159 E.  ,  2007/3303 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Dava orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş taşınmazın, davacı adına tescili isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun l4.maddesi uyarınca 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 27.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Ceza Dairesi         2013/26116 E.  ,  2015/3303 K."İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10/02/2015 tarihinde karar verildi....