Hukuk Dairesinin 20.12.2004 gün ve 2004/8712-13410 sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafı ve amenajman planı uygulanarak taşınmazların öncesinin belirlenmesi, orman olmadığının saptanması halinde zilyetlikle kazandırılacak yerlerden ise 15.06.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3303 Sayılı Yasanın 1 ve 2. maddelerine göre yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önceki zilyetlik sürelerinin de dikkate alınacağı hüküm altına alındığından, kadastro tesbitinden önceki zilyetlik süreleri de gözönünde bulundurularak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu ... Köyü 2134, 2029, 1929 nolu parsellerin ... mirasçıları adlarına, 2107 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından 2107 parsele yönelik, Hazine ve Orman Yönetimi tarafından 2134, 2029, 1929 parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi temsilcisinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde, Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Gümrük idaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CAMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, Gümrük İdaresi temsilcisinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde, Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün...
Ancak çekişmeli parselin Havzai Fahmiye sınırları içinde bulunduğu belirlendiği halde, tapunun beyanlar hanesine 3303 Sayılı ... Havzasındaki Taşınmaz Malların İktisabına İlişkin Yasanın 3. Maddesindeki kısıtlamanın, bu maddesin son cümlesi gereğince tapunun beyanlar hanesine yazılmasına kara verilmesi gerekirken, bu yönde hüküm kurulmaması doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanası uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında 3. bede yer alan “3-Taşınmaz üzerinde bulunan çatı katı olan karğir ev ve iki katlı karğir ev ve karğir ahır ve ahşap samanlığın tapunun beyanlar hanesine davacı ... adına şerh verilmesine,” cümlesinin hükümden tamamen çıkartılarak bunun yerine, 3 numaralı bent olarak, “3-Taşınmaz üzerinde bulunan çatı katı olan karğir ev ve iki katlı karğir ev ve karğir ahır ve ahşap samanlığın davacı ...’e ait olduğun ve 3303 Sayılı Yasanın 3....
Köyü 110 ada 29 parsel sayılı 1512.42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddaiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine çekişmeli parselin tesbit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır....
Köyü 109 ada 22 parsel sayılı 2175.86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3303 Sayılı Yasanın 3.maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalı adına tesbit etmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır....
Köyü 110 ada 150 parsel sayılı 11794,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır....
Köyü 110 ada 152 parsel sayılı 3029.98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3303 sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır....
Köyü 109 ada 28 parsel sayılı 6257.84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır....
Köyü 104 ada 4 parsel sayılı 267,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır....
Köyü, 104 ada 6 parsel sayılı 1085.21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3303 Sayılı Yasanın 3. maddesindeki kısıtlama beyanlar hanesine yazılarak, davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi davalılar adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır....
