"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 3. ŞAHIS TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/133 Esas KARAR NO : 2022/235 DAVA : 3. ŞAHIS TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 YAZIM TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde açılan menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; davalı tarafından dava dışı borçlular hakkında yürütülen icra takibi nedeni ile kendilerine haciz ihbarnameleri gönderildiğini, bir ve ikinci haciz ihbarnamelerinin muhtara tebliğini geç öğrendikleri için süresi içerisinde itiraz edemediklerini, 89/3 ihbarnamesinin de yollandığını, dava dışı takip borçlusunun davacıdan alacağı olmadığını belirtip, borçlu olmadıklarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. YANIT : Davalı taraf davetiye tebliğine rağmen yanıt vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, süresi içeresinde İİK 89....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : 3. ŞAHIS TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Lüleburgaz1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)nin 2020/150 Esas, 2020/121 Karar ve10/04/2020 tarihli karara karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ,dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı vekili tarafından borçlu Fahrettin Durmaz hakkında Lüleburgaz 2....
ALACAKLININ BAŞLATTIĞI ICRA TAKIBI SONRASINDA, BORÇLU TARAFINDAN AÇILAN MENFI TESPIT DAVASININ KABULÜ ILE TAKIN DURUŞMASINA KARAR VERILMESINE RAĞMEN ALACAKLI TARAFINDAN ICRA TAKIBINE DEVAM EDILMESI "İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanma suçundan sanık H. G. hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2021 tarihli ve 2020/247 esas, 2021/3 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2021 tarihli ve 2021/278 Değişik iş sayılı Kararının;Dosya kapsamına göre, Kütahya 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/343 KARAR NO : 2022/385 DAVA : 3. ŞAHIS TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 21/05/2022 KARAR TARİHİ: 27/05/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısının ..., borçlusunun ...olduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, dosya borçlusu ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : 3. ŞAHIS TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan; ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, davalı şirketin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/638 KARAR NO: 2023/353 DAVA: 3. ŞAHIS TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ: 11/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3....
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 817 Esas Yılı : 1994 Esas No : 1722 Karar Tarihi : 21/02/995 İKİ ORTAKLI OLUP ORTAKLARDAN BİRİNİN ÖLÜMÜ NEDENİYLE ADETA BİR ŞAHIS İŞLETMESİ HALİNE DÖNÜŞEN LİMİTED ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN İHBARNAMELERİN ORTAĞA TEBLİĞ EDİLMESİ HEM ORTAK HEM ŞİRKET TARAFINDAN KENDİ ADINA AÇILAN DAVAYI EHLİYET YÖNÜNDEN REDDEDEN MAHKEME KARARINDA YASAYA UYARLIK BULUNMADIĞI HK....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :09.10.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Dava, hile yolu ile düzenlenen kira sözleşmesinin iptali, maddi tazminat ve menfi tespit istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 14.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/458 KARAR NO: 2023/31 DAVA: 3. ŞAHIS TARAFINDAN AÇILAN MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ:13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3....
