WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/10/2010 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/07/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava,... 89. maddesi gereğince açılmış menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir....

    DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Pvc San. Ve Tic.Ltd.Şti. tarafından borçlu ... İnş San. ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine ... E.Sayılı icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiğini, davalı alacaklı ... Ltd.Şti.’nin talebi üzerine davacı aleyhine İİK madde 89 uyarınca ihbarnameler gönderildiğini, davacı süresi içerisinde bunlara itiraz edemediğini, davacı ...’ın davalı borçlu ... Ltd.Şti.’ye hiçbir borcu olmadığını, davacının icra takibi alacaklısı ... Ltd.Şti.’ye herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle davacının her iki davalı yönünden borçlu bulunmadığının tespitini, .......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/282 Esas KARAR NO : 2024/419 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin kripto para alım-satım platformu olarak faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası üzerinden gönderilen 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerine kayıtlı elektronik posta üzerinden süresi içerisinde itiraz edildiğini, icra dosyasında borçlu olan ...'ın müvekkili şirket nezdinde bir hesabı, hak ve alacağının bulunmadığını belirterek Ankara ...icra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında müvekkili şirketin, dava konusu takip borçlusu ...'a borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/361 Esas KARAR NO : 2023/353 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının turizmle iştigal ettiğini, Davalılardan ... Ltd. Şti. ile davacı arasında hiç bir iletişim, ticari ilişki bulunmadığını, Davalı ... Ltd. Şti.'nin icra dosyasından temin edilen adresine ulaşıldığını, haricen yapılan görüşmede ise ... arasında her hangi bir ticari ilişki, alacak-verecek ilişkisi olmadığını ve yine UETS'ne gelen tebligat açılmadığı için takibin kesinleştirildiğinin öğrenildiğini, İcra dosyası incelendiğinde; takip talebinde her hangi bir dayanak gösterilmediği ve soyut olarak .......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1243 Esas KARAR NO : 2021/1167 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/03/2023 NUMARASI : 2023/79 ESAS 2023/92 KARAR DAVA KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR : Yukarıda esas numarası yazılı dosya resen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme neticesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından dava dışı Ahmet Yılmaz ve Çavuşoğulları Gayrimenkul Yatırımları İnş. Tic. Ve San....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/402 KARAR NO :2023/479 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:15/06/2023 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı icra takip alacaklısı ... ile dava dışı takip borçlusu ... tarafları arasında 01/07/2013 keşide tarihli 38.800,00 TL bedelli bono üzerinden .... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı icra takip dosyası açıldığını, davalı yanca hiçbir dayanak olmaksızın işbu icra takip dosyasında müvekkilinin takip borçlusu oğlu ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/97 Esas KARAR NO:2022/127 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:10/02/2022 KARAR TARİHİ:18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine ... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı ile müvekkili arasında bir ilişkinin bulunmadığını, müvekkili ile dava dışı ... arasındaki ticari ilişki nedeniyle bu firmanın müvekkiline bir fatura kestiğini bu bedeli firmaya ödediklerini, bu firmanın müvekkili üzerinde herhangi bir alacağının kalmadığını, icra dosyasından bu sebeple müvekkilinin çıkartılmasının gerektiğini, müvekkilinin davalı yana borçlu olmadığının tespitini, takibin iptalini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

                DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasında 05/07/2022 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın Konya ... İcra müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında alacaklı konumunda olması ve söz konusu icra dosyası üzerinden İİK.89 kapsamında 1,2,3 nolu haciz ihbarnamelerini gönderen taraf olması nedeniyle davalı konumunda olduğunu, davacı ... Şti. firmasının ise, Konya ... İcra müdürlüğünün ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/301 Esas KARAR NO: 2023/845 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 3....

                    UYAP Entegrasyonu