Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sos. Hiz. Bilg. Sağ. Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 7-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ...Müş. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 8-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 987,83 TL vekalet ücretinin davalı ... Kurumsal Hiz. Sağ. Taş. Tem. İnş. Tur. Yem. Ve Bil. San. Tic. Ltd. Şti.- ...Tem. Tur. Bilg. Gıda Güv. Sis. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığın'dan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 9-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ... Enerji Tur. Tem. Mah. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'...

    Güv. Kor. Eğit. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili; davacının ihbar olunan şirkette çalışmamış olması sebebiyle olması sebebiyle davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan ... Kült. Sos. ve Sağl. Hizm. Aş. Vekili, ihbar olunan müvekkili şirkete 23.05.2007 tarihinde kurulduğunu, ... Maslak kız yurdu ile kurulduğu tarihten bugüne kadar hiçbir ilgisinin bulunmadığını, mükerrer davanın söz konusu olduğunu, davacının ... 1.İş Mahkemesinin 2006/328 Es. Sayılı dosyasında ... servis group tem. Güv. Hizm. Tic. Ltd. Şti. Aleyhine 13.11.2001-30.10.2005 tarihleri arasında doğun işçilik alacaklarını talep ettiğini ve davanın kısem kabulü ile 10.08.2010 tarihinde kesinleştiğini ve hüküm kısmında kıdem tazminatına hükmedildiğini beyan etmiştir. İhbar olunan ... Kurum Yapı İnş. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti şirket müdürü beyanında; davacının 01.01.2013-28.02.2013 tarihleri arasında 2 ay çalıştığını beyan etmiştir. İhbar olunan Kültürel Sos. ve Sağ. Tes. İnş. ve İşlet....

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2020 NUMARASI : 2018/354 ESAS, 2020/156 KARAR DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı T3 Sos. Güv. Hiz. Gıda Nak. Teks. Enerji İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti....

      Şti'den alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, C-Davacı tarafından karşılanan 315,00 TL bilirkişi ücreti, 14,00 TL'den 8 adet tebligat ücreti, 16,20 TL'den bir adet tebligat ücreti ve 10,00 TL müzekkere ücretinden oluşan toplam 453,20 TL yargılama giderinin 258,32 TL'sinin davalı Er -Ma Sos. Hz. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. ve Tic Ltd Şti'den, 194,88 TL'sinin davalı İstanbul Müzayede Org. Sos. Hiz. Gıda Nak. Teks. En. İnş. Tah.ve Tic. Ltd. Şti'den alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, D-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin 1.553,25 TL'sinin davalı Er -Ma Sos. Hz. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. ve Tic Ltd Şti'den, 1.171,75 TL'sinin davalı İstanbul Müzayede Org. Sos. Hiz. Gıda Nak. Teks. En. İnş. Tah.ve Tic. Ltd....

      Sos. Hizm. Elek. Bilg. Özel Güv. Hizm. Özel Sağ. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3. ... İnş. ve Yön. Hizm. A.Ş. 4. ... Dan. Belg. Bilg. Tem. Yemek Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Av.... DAVA TARİHİ : 03.08.2015 HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/258 E., 2021/517 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....

        Sos. Hiz. Ltd. Şti den 3.378,36 TL , davalı T4 Sistemleri T6 Den 8.874,95 TL,davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6 Ve T3 şirketinden müşterekene ve müteselsilen 695,77 TL ,davalı Tamsil İnş. Tem, Güv. Sist. Yem., Üret. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. 556,62 TL , davalı Kartem Temizlik Tem.Gıda İnş. Ltd. Şti. Den 146,89 TL,davalı Kemal Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti. Den 1.855,39 TL olmak üzere toplam 15.507,98 TL olduğu belirtilmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen 2016/93 esas sayılı dosya yönünden; Davacı kurumca dava dışı çalışana 1.294,13 TL ödeme yapıldığı,davalı Mimoza Tem. Mat. Kim. Sos. Hiz. Ltd. Şti'den 172,37 TL, davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6'den 452,81 TL, davalı T2 Özel Güv. Sistemleri T6 Ve T3 şirketinden müşterekene ve müteselsilen 35,50 TL,davalı Tamsil İnş. Tem, Güv. Sist. Yem., Üret. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. 28,40 TL ,davalı Kartem T6 Ltd. Şti. 'den 7,49 TL ,davalı Kemal Sosyal Hiz. Tic. Ltd. Şti.'...

        Sos. Güv. ve Em.Yrd. San. Vakfı ile davalı Tasfiye Halinde .... aralarındaki alacağın tahsili davasına dair İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2008 günlü ve 2006/659-2008/132 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.03.2009 günlü ve 2009/1273-3168 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ve karar düzeltme isteminin reddinden sonra bu kez davalı vekili tarafından karar düzeltme ilamındaki para cezası ve ret harcı yönünden tavzih istenilmiştir Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 25.03.2009 gün ve 2009/1273-3168 sayılı kararı ile davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiş olup kararda para cezasının ve karar düzeltme ret harcının davalıya yükletilmesi öngörülmüştür. Davalının 18.10.2012 günlü dilekçesindeki istemi; Dairemizce verilen ve yukarıda tarihi ile sayısı yazılı bulunan karar düzeltme isteminin reddine ilişkin Yargıtay kararının tavzihine ilişkindir....

          Sos. Hiz. ... Ltd. Şti & ... ... Ltd. Şti & ... Güv. ... Ltd. Şti. ortak girişiminin 01/07/2002 - 30/09/2003 dönemi 2.816,27 TL, davalı ... Tem. ...Ltd. Şti'nin (eski ünvan ... ... Ltd. Şti.) 01/10/2003 - 30/10/2003 dönemi için rücu tutarının 171,00 TL, davalı ... Otom. ... Ltd. Şti'nin (yeni ünvan ... İlaçlama ... Ltd. Şti.) 01/11/2003 - 31/03/2004, 01/04/2004 - 30/06/2004 ve 01/07/2004 - 31/08/2004 dönemleri için 2.003,16 TL, davalı ... Güv. .... AŞ'nin 01/09/2004 - 23/09/2005 dönemi için 4.080 ,15 TL olduğu, Dava dışı işçi ...için ... Mahkemesinin ... esas, ... karar nolu kesinleşen kararına göre dava dışı işçi ...'...

            Sav. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, 749,73-TL’sinin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, 670,81-TL’sinin ...Özel Güv. Kor. Eğt. Ltd. Şti.’den, 8.074,41-TL’sinin ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den olmak üzere davalılardan 17/07/2020 ödeme tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine, 2-Alınması gereken 1.195,10 TL harçtan peşin alınan 59,30TL'nin mahsubu ile 300 TL ıslah harcı ile birlikte 359,30 TL bakiye 835,80 TL harcın; -368,54-TL’sinin davalı ... ve Özel Güvenlik Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’den, -13,66-TL’sinin davalı ... Sav. Ve Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, -35,81-TL’sinin davalı ... Güv. Hiz. Ltd. Şti.’den, -32,05-TL’sinin ...Özel Güv. Kor. Eğt. Ltd. Şti.’den, -385,74 TL’sinin ... Güv. Hiz. Ltd....

              Gıda Güv. Oto. Sos. Hizm. Taah. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne yükletilmesine, 10/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                UYAP Entegrasyonu