"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava kamulaştırılan taşınmazın bulunduğu yerde yapılan şuyulandırma işlemine ilişkin evrakların ilgili Belediye Başkanlığından, yeni oluşturulan tapu kayıt suretlerinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden, 2-Gaziantep 1. İdare Mahkemesinin 2013/1517 Esas sayılı dosyası ile şuyulandırmanın iptali davası açıldığından davanın sonucu ilgili idare mahkemesinden sorulmasından, Sonra, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1) Taşınmazın bulunduğu bölgede fiili imar uygulanmasına başlanmış ise DOP kesintisinin hangi oranda yapıldığının, 2) Dava konusu taşınmazın 1/1000 lik imar planına göre imar uygulamasının yapılıp yapılmadığının, yapılmışsa imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvelleri ve krokilerinin, İlgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 669 ada 5, 8 ve 11 parsel sayılı taşınmazların ifrazen oluştuğu (kök parsel) Silahtar Ağa Mahallesi’nde bulunan 382 ada 1 parsel sayılı taşınmazın başka dosyalarda davalı olup olmadığının araştırılarak varsa dosya asıllarının, 2- Silahtar Ağa Mahallesi’nde bulunan 382 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan imar sonucu oluşan şuyulandırma cetvelindeki parsellerin güncel tapu kayıtları ile bu taşınmazlar hakkında yürütülmekte olan dava varsa, dava dosyası asıllarının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Mah. 375 ada, 11 parsel sayılı taşınmazın (28.05.2009 tarihinde yapılan şuyulandırma işlemi sonunda ... Mah. ... Mevkii, 472 ada, 5 parsel sayılı taşınmazın) tapu kaydı ile bu kaydın teferruat şerhi listesinin, teferruat şerhinin hangi tarihte konulduğunu da gösterecek şekilde ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenilmesi, 2- Borçlu ...Teks. San. ve T.A.Ş.'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yönetim kurulu başkan ve üyeleri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden sorularak kayıtların belgeleriyle birlikte istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" 1-Dava konusu taşınmaza komşu olan ve tesis kadastrosu sırasında 93 ada 1 parsel sayısı alan taşınmaz ile 381 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğü'nden, taşınmazın tespitlerine vergi kaydı esas alınmış ise vergi kayıtlarının İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden getirtilerek, 2-Dava konusu taşınmazın şuyulandırma sonrasında oluşturduğu 357 ada 3, 362 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların davalı olup olmadıklarının sorulması ile taşınmazlara ait tutanak örnekleri ile dayanağı bilgi ve belgelerin Tapu Müdürlüğü'nden, davalı iseler dava dosyalarının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Çekişme konusu 1175 ada 106 parsel sayılı (şuyulandırma ile 2219 ada 17 parsel) taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının (ilk tesisinden itibaren ifraz veya imara ilişkin geldi-gitti tapu kayıtları ile beraber) ilgili tapu müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi, istenen hususların eksiksiz olarak yerine getirilip getirmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,29.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1)Dava konusu ....ada 26 ve 27 imar parsellerinin bulunduğu alanda 23.07.2014 tarih, .... sayılı imar uygulamasının hukuken geçerliliğini koruyup korumadığının (İdare Mahkemesinde imar uygulaması aleyhine iptal davası açılıp açılmadığı) belirlenmesinden sonra, iptali edilmiş ise kesinleşme şerhli ilam örneğinin eklenerek gönderilmesi, 2) Dava konusu.... ada 26 ve 27 sayılı imar parsellerinin tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının, encümen kararının ve şuyulandırma cetvellerinin) getirtilmesinden sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....

-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dava konusu 178 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavül belgeleri ile imar dağıtım (şuyulandırma) cetvelinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi, mahkemenin 2009/540 Esas, 2011/80 Karar sayılı kararının kesinleştirilmesi, dosyası ile birlikte evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

-KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere 27168 ada 2 parsel ve 27168 ada 4 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tüm tapu kayıtları ile imar uygulamasına tabi tutuldukları anlaşıldığından şuyulandırma cetvelleri, imar işlemine ilişkin evrakların ve imar parsellerinin geldileri olan parselerde davalılara ilişkin tahsis kararları var ise kime hangi parselde tahsis kararı tapu tahsis belgesi verilip verilmediğinin sorulması, cevabi yazıların evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,3.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Çekişme konusu iptale konu 223 ada 1 parsel, 224 ada 1 parsel, 217 ada 5 parsel, 217 ada 6 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanakları olan tüm belgelerinin (imar uygulamasına ilişkin belediye encümen kararları- dava konusu parsellere ilişkin şuyulandırma cetvelleri) getirtilmesi ve dava konusu alanın imar uygulamasına ne şekilde tabi tutulduğunun Belediyeden araştırılıp ilgili belge ve belgelerin temininden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 23.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....