Maddesi gereği ek tasfiye için ihya talep edebileceği anlaşılmakla ek tasfiye amacıyla şirketin ihyasına, sicile tescil ve ilanına ve yargılama neticesinde ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesini teminen tasfiye memuru atanmasına ve bu hususunda sicile tescil ve ilanına karar verilmesi gerekmiş, davalı sicilin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması mümkün görülmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-...ne karşı açılan davanın kabulü ile ...nün ... sicil nosunda kayıtlı tasfiye halinde ... ŞİRKETİ'nin ek tasfiyesi amacıyla TTK. 547. Maddesi uyarınca İHYASINA, Şirketin son tasfiye memuru olarak ...'...
(M) KARŞIOY 1- Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 2- Davacı vekili dava dilekçesinde, 2000 yılında ticaret sicilinden terkin edilen ve müvekkilinin eski işçisi olduğu ... Giyim Ltd. aleyhine 2014 yılında ... İş Mahkemesinde işçilik alacakları için dava açıldığını ve şirketin davada temsili için ihyasını sağlamak üzere kendisine yetki verildiğini beyanla şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiş, davalı tasfiye memuru ise, kendisinin şirketin tasfiye işlemlerini TTK’ya uygun yaptığı gerekçesiyle davanın reddini talep etmiştir. 3- İlkderece mahkemesince şirketin ek tasfiye amacıyla ihyasına karar verilmiş, karar davalı tasfiye memurunca ......
Sayılı dosyası ile ihya davası ikame edildiğini, davacı tarafça, alacakları gözetilmeden şirketin tasfiye edilmiş olması nedeniyle tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmamış olduğunu iddia ederek şirketin ihyasını talep ettiğini, her ne kadar tasfiyesi tamamlanmış ve sicilden terkin edilmiş ''... Ltd....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar... ve ...'un kurucu ortakları olduğu ... Turizm İnşaat Gıda Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 6102 Sayılı Kanun'un 7. madde hükmüne istinaden re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiyesi işlemleri tamamlanmamış olduğunu, şirket adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka araç tasfiye dışı kaldığını, şirket adına kayıtlı ... plakalı ... model ... marka aracın satışı amacıyla ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini, şirket ortağı ve şirket müdürü...'un tasfiye memuru olarak atanmasını, bu hususun tescil ve ilan ettirilmesi gerektiğini belirterek re'sen terkin edilen ......
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 547 maddesine dayalı ek tasfiye işlemine ilişkindir. TTK 547 maddesinde "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir."hükmü düzenlenmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin 08/02/2023 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olmak imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir....
. - DAVA : Ticari Şirketin fesih ve tasfiyesi DAVA TARİHİ : 20/05/2016 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2022 Mahkememize açılan şirketin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili şirket ile ... arasında 08.07.2013 tarihinde ... Belediye Başkanlığının 389 adet sokak aydınlatma direği montajı işi yapımı konusunda bir sözleşme kurulduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ... Noterliği, 28.08.2013 tarih ve 4203 yevmiye ile Ortak Girişim Beyannamesi düzenlendiğini, Ortak Girişim beyannamesine göre, ... Belediyesi tarafından ihaleyc çıkarılmış bulunan çift konsollu aydınlatma direği montajı hizmet alımı işine birlikte teklif vermek, işin ihalesi üzerlerinde kaldığı takdirde işin yapılması ve bitirilmesi maksadı ile ... ortaklık kurmuş oldukları, müvekkilinin ... ortak olacak şekilde sözleşme kurulacağını, ......
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası yönünden sınırlı olmak üzere ihyası ile ek tasfiye işlemleri için ticaret siciline yeniden TESCİLİNE; 2-Ek tasfiye işlemlerini yapması için şirketin son yetkisili olan ...'...
Ltd.Şti’nin tasfiye memuru olduğunu, tasfiyesi devam eden şirketin borca batık durumda bulunduğunu ileri sürerek şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece şirketin ortaklardan 182.500 YTL alacağı bulunduğu, alacak miktarına göre şirketin borca batık durumda olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Limited şirket tasfiye memuru İİK.nun 179.maddesi uyarınca tasfiyesi yapılan şirketin borca batık olması halinde iflasını isteyebilir. İflas talebi üzerine mahkemece iflas talebi ilan edilerek, ilan üzerine itirazların bulunması halinde bu itirazlar da değerlendirilerek iflası istenen şirketin borca batık durumda olup olmadığı saptanmalıdır. Borca batıklık, iflası istenen sermaye şirketinin aktifinin, pasifini karşılayamaması halidir. Mahkemece şirketin borca batık durumda olmadığı kabul edilmiş ise de borca batıklık yönünden yapılan araştırma yetersizdir....
Davalı tasfiye memuru vekili; müvekkilinin tasfiye memuru olduğu şirketin tasfiyesi hukuka uygun surette tamamlanarak tescil ve ilan edilerek sicilden silindiğini, Ticaret Sicil Kayıtları incelendiğinde tasfiye sürecinin ve işlemlerinin Ticaret Kanunu hükümlerine uygun surette yürütüldüğünü ve neticelendirildiğini, ilanların usulüne uygun olarak yapıldığını, tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü süreçte şirketin herhangi bir borcunun da bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sicilden terkin olunan şirketin ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/414 Esas sayılı davasında davalı olarak gösterilip davacı tarafından menfi tespit ve alacak davası açıldığı, davanın derdest bulunduğu, davanın görülebilmesi için davalı şirketin terkin kaydının kaldırılması gerektiği gerekçesi ile...Yapı Kim. Ser. ve İnş. Malz. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile ilgili ... 6....
İstinaf Sebepleri 1.Davacı istinaf dilekçesinde özetle; şirketin ihyasına ilişkin Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada verilen kararda da mal varlığının tasfiyesi ve davaların sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verildiğini, şirketin tamamıyla ihya edilerek, şirketin işler hale getirilmesinin istenildiğini, mahkemece delillerin takdirinde hataya düşüldüğünü, şirketin sınırlı ihyasının söz konusu şirketin işlemlerini sürdürmeye engel olduğunu, devir işlemi için dahi dava açmaya zorlandığını, şirketin ihya edilmesi halinde doğrudan doğruya işlemlerin yapılmasının mümkün olabileceğini, ayrıca şirketin faaliyetine devam etmek istediklerini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, şirketin ihyasına karar verilmesini istemiştir. 2.Davalı temsilcisi istinaf dilekçesinde özetle; davacının hisse devrine ilişkin tescil talebi hakkında mahkemece yapılan değerlendirmenin hukuk kurallarıyla bağdaşmadığını, Ankara 11....
