Ltd.Şti'nin feshine karar verilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, dava sonuna kadar şirketin resmi makamlardaki işlerinin yürütülmesi için müvekkilinin kayyım olarak dava sonunda da ise tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı şirketin ticaret sicil kayıtları çıkarılarak dosyaya eklenmiştir Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, TTK'nın 636/2. maddesi uyarınca şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. TTK m. 636/2 maddesinde "Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir" hükmü yer almaktadır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir.İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 08/10/2019 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirket aleyhine Bakırköy 17. İş Mahkemesinin 2019/490 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
K. sayılı ilâmıyla ek tasfiyesine karar verildiğini, mezkûr davada da müvekkili Müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmediğini, bu nedenlerle müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Dava; TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır. TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların ,şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir....
matrahı bulunmuş ise de; aynı genel tebliğin 1 inci maddesinin 5 inci bendinde, 1998 yılı kazançları nedeniyle 1999 yılında beyanname vermiş olmakla beraber 4481 sayılı Yasanın yayımlandığı 26.11.1999 tarihinde hayatta bulunmayan gerçek kişiler ile yine bu tarih itibarıyla tasfiyesi sonuçlanmış olan kurumların bu verginin kapsamı dışında olduğunun belirtildiği, bu durumda 6.10.1998 tarihinde tasfiyesi sonuçlandığı anlaşılan şirketten ek kurumlar vergisi istenemeyeceği gibi, bu şirketin birleştiği davacı şirketten istenmesinde de isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir....
Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Şirketin aktif hesaplarında yer alan aktiflerinin kapatılmamış, mali tabloların ve kamu borçlarına ilişkin güncel borç durumlarının ibraz edilmemiş olması sebepleri ile şirketin tasfiye sonu bilançosunun onaylanmasının mümkün olmadığı rapor edilmiştir. Davacı tarafça rapora karşı itiraz dilekçesi sunulmuş, dosya ek rapor tanzimi için bilirkişiye gönderilmiş, bilirkişi tarafından tanzim edilen ek raporda ÖZETLE; Davacı şirketin demirbaş ve teçhizatlarının satışlarının yapılarak kâr/zarar hesaplarına virman edilmiş ve bilanço kalemlerinin kapatılmış olduğu, SGK kurumunda kaydının kapatılmış ve borcunun bulunmamış olduğu tespit edilmiş olup, bağlı bulunan vergi dairesinden alınacak güncel borcu yoktur yazısının dosyaya ibrazı ile şirketin tasfiye sonucu bilançosunun onaylanmasında sakınca bulunmadığı rapor edilmiştir....
Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez. 6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ihyası istenen şirketinde içinde bulunduğu bir kısım davalılar hakkında açılan... 25....
TTK nun 547 maddesine göre de "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa ve mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilirse şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline karar verilir ve bu işlemi yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atarak tescil ve ilan ettirilir." Dosya kapsamından ihyası istenen şirketin alacaklı olduğu İstanbul Anadolu 20.İcra Müdürlüğünün 2020/10379 Esas sayılı dosyası ile 13.860,00TL inşaat yapım bedeli için ilamsız takip yapıldığı, takip kapsamında henüz satış işlemlerinin gerçekleştirilip tahsilinin sağlanmadığı, tasfiye aşamasında bu dosyanın dikkate alınmadığı, bu şekilde tasfiyenin eksik olduğu anlaşılmakla talebin kabulü ile Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 17601 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...'nin ihyasına karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2022/683 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile ihyası - ek tasfiyesi istenen ...Tic. Ltd. Şti. Arasında imzalanan 13/04/2016 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, borçlunun ödemeleri süresinde yapmaması üzerine hesabı kat edilerek kapatıldığını, tasfiyesi istenen şirket ve kefilleri ... ve ... aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, tasfiyesi istene şirket adına kayıtlı ... ili ... İlçesi ... Mh. ... pafta, 6577 Ada 4 parsel sayılı 213,00 m2 arsa niteliğindeki taşınmazı ... adına muvazaalı olarak sattığı tespit edildiğini, açılan tasarruf iptali davasında ... 24....
Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya 26/03/2021 tarihinde verilen cevapta; dava konusu şirketin, 18/12/2020 tarihinde tasfiye kapanışı tescili sonucu terkin edildiği, ...'ın şirketin tek ortağı ve temsilcisi olduğu görülmüştür. Tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiği kabul edilemez. 6102 Sayılı TTK'nın "C) Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler....
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava; res'en terkin edilen şirketin ek tasfiyesi amacıyla ihyası talebine ilişkindir. TTK' nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların ,şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir. İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketinin sicil dosyası çıkarılıp dosyaya eklenmiş tetkikinden sicil kaydının kapalı olduğu ve ticaret sicil kaydının terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Tüzel kişiler gerekli organlara sahip olmakla fiil ehliyetini kazanırlar (Türk Medeni Kanunu/TMK m. 49/1)....
