İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, resen terkin edilmiş şirketin, devam eden icra dosyası sebebiyle ihyası istemlidir. İhyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi kesin yetkili olup, ihyası istenen şirketin ------- mahkememizin yetkili olduğu görülerek esasa geçilmiştir. Davacının terkin olunan şirketin ortağı ve yetkilisi olduğu görülmüş, davayı açmakta hukuki yararı ve taraf sıfatı olduğu anlaşılmıştır. ----- cevabı ve kayıtlarıyla ihyası istenilen limited şirketin, ------ tarihinde, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca re'sen sicilden kaydının silindiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerle sicilden re'sen terkin edileceği düzenlenmiştir....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Asıl dosyada davacı iddiasında özetle; müvekkili kurumun Ankara ..... İş Mahkemesi'nin 2019/2 Esas sayılı dosyasında davalı ... Alüminyum Tur. San. Ltd. Şti'ne karşı rücu davasının devam ettiğini, şirketin tasfiye edilerek kapandığını ve ticaret sicilden kaydının silindiğini belirterek, dava dışı şirketin ihyasını ve şirkete tasfiye memuru atanmasını talep etmiştir. 2.Birleşen dosyada davacı iddiasında özetle; Dava dışı ... Alüminyum Tur. San. Ltd. Şti'nin tasfiye işlemleri için, devam eden mahkememiz dosyasında tasfiye memuru...'...
Şirketi aleyhine rücuen tazminat davası açıldığını, davalı şirketin bilinen adresine gönderilen tebligatlar bila iade geldiğini, tebligat yapılamadığını, şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini, davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirketin Müdürlüklerinde ... tarihinde kayıtlı olduğunu, şirketin merkezinin Adana'ya taşınmış olması nedeniyle Adana Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, şirketin müdürlüklerindeki kaydı ... tarihinde resen terkin edildiğini, müdürlüklerine aleyhine açılan dava usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, dava dışı şirketin ihyası davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2021/172 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki sonucunda borçlu olan ve ... 2.İcra Müdürlüğünün ... ve ... sayılı dosyasında borçlusu ...Ticaret Limited Şirketinin ticaret sicilden terkin edildiğini takip esnasında öğrendiklerini icra dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası talep edilen Şirketin Ticaret Sicil Kaydı celp edilip incelenmiş, Şirketin TTK'nun Geçici 7.maddesine göre 18/02/2015 Tarihi itibari ile Sicilden resen terkin edildiği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi: Davacı tarafın davasının, Ticaret sicilinden resen terkin edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/627 Esas KARAR NO : 2021/888 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili, müvekkillerinin-----bu---ancak terkin edilmeden önce şirket tarafından----- dosyasında dava açıldığını; şirket terkin edildiği zaman davanın derdest olduğunu ve halen devam ettiğini belirterek; şirket tarafından açılan davaya devam edebilmek için şirketin yeniden ihyasına --- tescili gerektiğini belirterek; şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili, dava dışı --- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/561 Esas KARAR NO : 2021/413 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:. Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; söz şirketin ----ödenmesine karar verilmiş ve söz konusu ilamlarla ilgili olarak, İstanbul Anadolu---. İcra Dairesinin--------- sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, bu nedenlerle dava dilekçesindeki ayrıntılı açıklamalar kapsamında davanın kabulü ----- dava ehliyeti kazandırılmak üzere tüzel kişiliğinin ihyası ile --- yeniden tesciline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli açıklamalı davetiye usulüne uygun tebliğ edilmiş, ancak yasal süresi içinde davaya karşı cevap dilekçesi verilmemiş olduğu görülmüştür. Dava;------- kaydının resen terkin edildiğinden bahisle ihyası ve yeniden tescili istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2020 NUMARASI : 2020/618 ESAS 2020/856 KARAR DAVA KONUSU : Şirketin İhyası KARAR : Taraflar arasındaki şirketin ihyasına ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/478 esas sayılı dosyasında Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda davalılardan Akom...Ltd. Şti.'nin ihyası için kendilerine süre verildiğini bildirerek anılı şirketin ihyasına, ek tasfiyenin sicile tesciline ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;ihyası istenen şirketin en son genel kurul toplantısını 22.05.2006 tarihinde yaptığını, bu tarihten sonra yapılan bir genel kurul olmadığından şirketin TTK....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/182 Esas KARAR NO : 2021/680 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilin işçi alacaklarından dolayı 2012 yılında ... Şirketinin 2009 yılında kapanmasından dolayı şirketin o ortakları olan ... VE ...'ya dava açtığını, davanın ... 5. İş Mahkemesinin ... Esas ve ...Karar sayılı kararı ile karara bağlandığını ve 2016 yılında yargıtaya gittiğini, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2016/23423 Esas ve 2020/8948 Karar sayılı 23.09.2020 tarihli kararı ile kararda Tüzel kişiliği sona eren şirketin ihyası için Ticaret Siciline husumet yöneltilerek görevli Asliye Ticaret Mahkemesinde ayrı bir dava açılması için davacı tarafa uygun bir süre verilmesi gerektiği gerekçesi ile kararın bozulduğunu, ... 5....
Ticaret Limited Şirketi açısından açılan dava dosyası yönünden geçerli olmak üzere yeniden ...nda tescil edilerek davalı şirkete tüzel kişilik kazandırılması, davalı şirketin ihyasına ilişkin Mahkemeniz kararının davalı şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ...nca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı için iş bu davanın açılması gereği doğduğunu, kurumumuzun davalı şirketten alacağı olup, şirketin resen terkin edildiğini, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde silinmiş ise de alacağımız gözetilmediğinden terkin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple terkinin iptali ve şirketin ihyası için dava açma zaruriyeti hasıl olduğunu, Davalı ... Ticaret Limited Şirketi yönünden yapılan resen terkin işleminin iptaline, davalı şirketin ihyasına, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
Ticaret Limited Şirketi açısından açılan dava dosyası yönünden geçerli olmak üzere yeniden ...nda tescil edilerek davalı şirkete tüzel kişilik kazandırılması, davalı şirketin ihyasına ilişkin Mahkemeniz kararının davalı şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının ...nca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı için iş bu davanın açılması gereği doğduğunu, kurumumuzun davalı şirketten alacağı olup, şirketin resen terkin edildiğini, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde silinmiş ise de alacağımız gözetilmediğinden terkin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple terkinin iptali ve şirketin ihyası için dava açma zaruriyeti hasıl olduğunu, Davalı ... Ticaret Limited Şirketi yönünden yapılan resen terkin işleminin iptaline, davalı şirketin ihyasına, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
