(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline ilişkin usul belirlenmiştir. Somut olayda, davacı tarafından, ihyası istenilen şirkete yönelik ... 19. İş Mahkemesi'nin ...esasında görülmekte olan hizmet tespiti davası açıldığı, mahkemece davacı tarafa resen terkin nedeniyle sicil kaydı kapalı olan davalı şirketin ihyası davası açması için süre verilmiş ise de; TTK 547 maddesi gereği tasfiye sonrası sicilden terkin edilen şirketin ihyası için açılacak davada husumetin resen terkin işlemini yapan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yöneltilmesi gerekmekte olup, ihyasına karar verilmesi gereken şirkete husumet yöneltilemez, bu hususta Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 28/12/2022 tarih, 2022/6965 E.-2022/9565 K....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili belediye tarafından Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 2019/435 Esas sayılı dosyası üzerinden, ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi aleyhine alacak davası açıldığını, davanın 07/10/2021 tarihli duruşmasında, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği belirtilerek, taraflarına ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketinin ihyası için yetki verildiğini, adı geçen şirketin, 21.03.2017 tarihli karar ile tasfiye sürecine girmiş olduğunu, tasfiye memuru olarak...'un görevlendirildiğini, 18.10.2017 tarihli karar ile de tasfiye kapanışının gerçekleştirildiğini ve 25.10.2017 tarihinde şirketin terkin edildiğini, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/430 Esas KARAR NO : 2021/660 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin--- Esas sayılı dosyasında müvekkili ---- şirkete karşı -- olmadığının tespiti istemli dava açıldığını, yargılama devam ederken şirketin 18.02.2015 tarihinde sicil kaydından re'sen terkin edildiğinden bahisle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası davası açılmasına karar verilerek eksikliğin giderilmesi için süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında bahse konu şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2022/1023 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada, davacı müvekkillerin ve adi ortaklığın alacakları ve kdv iadesi hakları; ihyası istenen şirketin tasfiye sürecinden öncesine ait olduğunu, ihyası talep edilen şirketin muhasebecisi olan davalı tasfiye memuru ttk md 542 gereği ihyası istenilen bu şirketin adi ortaklığın bir parçası olduğunu ve adi ortaklığın henüz tasfiye edilmediğini, alacakları ve borçları bulunduğunu bilmesine rağmen usulsüz olarak "alacakları-borçları yoktur" beyanıyla tasfiyeyi sonuçlandırdığını, bu şekilde sicilden terkin edilen ve adi ortaklığın tarafı olan ... Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2022/748 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Bakırköy ..... İş Mahkemesi ...... E Sayılı tespit davasında Yargıtay bozma ilamı tahtında Müvekkili ... un SGK kaydının haberi olmadan yapılmış olmasına rağmen şirket tasfiye olduğundan dolayı söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, yine davası devam eden bir iş davası mevcut olduğunu, anılan dava Bakırköy ...... İş Mahkemesi .........
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2024/295 KARAR NO : 2024/230 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... Şirketinin pay sahibi olduğunu, şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak şirkete ait aracın ihale edilerek borçları düşüldükten sonra kalan miktarın iadesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen ... Şirketin adresinin ... adresi olduğunu belirtmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/324 KARAR NO : 2024/443 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... 12.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasında taraf olan ...Şirketinin resen terkin edildiğini, bu şirket aleyhine ...12.İş Mahkemesinde derdest dava olduğunu, davanın görülebilmesi için adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü yasal hasım konumdadır. İhyası talep olunan şirketin ünvan ve sicil numarası açık olmadığından ... 12.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasından bilgi alınmıştır. Gelen bilgiye göre ihyası talep olunan şirketin tam ünvanı ve sicil numarası tespit edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1 KARAR NO : 2024/1 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 02/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ... T.C.No.'lu ...'ın, 01.06.1994 ile 02.11.1994 ve 16.02.1995 ile 01.04.1996 tarihleri arasında ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' nde çalıştığını, bu çalışmalarının tespiti için İzmir ... İş Mahkemesi ' nde açılan ... Esas sayılı davada ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ' nin 08.11.2006 tarihinde terkin edildiği, tasfiye işlemlerinin tamamlanmadığının öğrenildiğini, şirketin davaya dahil edilebilmesi için şirketin ihyası gerekli olduğundan 17.10.2023 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ' ne karşı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nde ... Esas sayılı ihya davası açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin ......
Huzurdaki şirketin tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır.Somut davamızda şirketin tasfiye dışında kalmış taşınırının varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye gerçekleşmiştir. TTK’nın 547. maddesi gereği şirketin ihyasını talep etme zarureti hasıl olmuştur." 16/07/2014 tarihinde resen terkin olunan ... Paz.San. Tic. Ltd Şti.şirketin ihyasını talep etmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava şirketin ihyası istemine ilişkindir. Görülmekte olan dava şirket ihyası davasıdır. İhyası istenen ... Paz, San, Tic. Ltd Şti.nin merkezi ... .... Cda. No:... ... olup, bu tür davalarda ihyası istenen şirketin muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin olarak yetkilidir. Bu nedenle davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemeleri kesin olarak yetkilidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/93 Esas KARAR NO : 2022/338 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------ ve bir kısım davalıyı hasım ----dosya ile tapu iptal ve tescil davası açtığını ancak ------ resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, bahse konu davada taraf teşkilinin sağlanması adına-----huzurdaki davayı açması için müvekkiline süre verildiğini, ihyası istenen şirketin ------resen terkin ediliğini bu nedenlerle -----------tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
