DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... Termosifon Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, 09/08/1993 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya sureti getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası yönünde dava açması için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. Yasal hasım olması nedeniyle tasfiye memuru ... davaya dahil edilmiş, dahili davalı davaya cevap vermemiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, Ankara ...İş Mahkemesi'nin ......
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... Termosifon Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin ... sicil numarası kayıtlı olup, 09/08/1993 tarihinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış, Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya sureti getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası yönünde dava açması için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. Yasal hasım olması nedeniyle tasfiye memuru ... davaya dahil edilmiş, dahili davalı davaya cevap vermemiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, Ankara ...İş Mahkemesi'nin ......
Esas sayılı dosyası ile anılan şirket hakkında dava açılmış olduğu, mahkemece davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verildiği, söz konusu davanın görülebilmesi için şirketin yeniden ihyası ve ticaret siciline tescili gerektiği tespit edilmiştir. Yeniden ihyası talep edilen şirketin, gerçekte tasfiye işlemlerinin tamamlanmamış ve yasal tasfiye koşullarının tamamen yerine getirilmemiş bulunduğu, dolayısıyla tasfiyenin kapatılarak ticaret sicilinden kaydının silinmesi şirketin tüzel kişiliğini sona erdirmiş gibi görünse de, eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiye konusu bazı hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Başka ifade ile, tasfiyenin yasa ve usule uygun düşmemesi nedeniyle tasfiye işlemleri sırf şekil koşulları yerine getirilmiş olmakla tüzel kişilik sona ermiş sayılmaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/844 Esas KARAR NO : 2024/37 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacısı olduğu Serik ...Asliye Hukuk Mahkemesi ... Sayılı dosyasında arasında ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin de olduğu davalılara karşı açmış olduğu tapu iptal ve tescil davası derdest olduğunu, Mahkemenin ... tarihli duruşması ile taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası davası açmak için taraflarına süre verildiğini, bu süre gereğince iş bu dava açıldığını, davanın kabulü ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava şirketin ihyası talebidir....
İhyası talep edilen şirketin ticaret sicil kayıtları celbedilmiş olup, tetkikinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği 29/12/2017 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, şirketin ihya kararının 04/02/2020 tarihinde tescil edildiğinden kaydının yeniden açıldığı anlaşılmıştır. Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2019 tarih, ... Esas, ... karar sayılı ilamının tetkikinde, ihyası talep edilen ...'nin ihyasına tasfiye memuru olarak da önceki tasfiye memuru ....'nın atandığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından, ...'nin ihyası talep edilmiş ise de, şirketin Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2019 tarih, ......
Somut olayda, davacı tarafından, ihyası istenilen şirketin vergi dairesinden vergi iadesi alacağının bulunduğu ve bunun emanet hesabında tutulduğu, şirketin tasfiye sonrası terkin olması nedeniyle söz konusu vergi iadesinin vergi dairesi tarafından ihyası istenilen şirkete ödenemediği vergi iadesi alacağının tasfiye sırasında unutulduğu bu nedenle ihyası istenilen şirketin vergi iadesini alabilmesi hususu TTK'nın 547. maddesi anlamında ek tasfiye işlemi niteliğinde olup, tasfiye işleminin tam olarak tamamlanabilmesi için şirketin vergi iadesinin vergi dairesinden alındıktan sonra tasfiye işlemlerinin tamamlanması gerekirken tasfiye memurunca bu husus yerine getirilmeden tasfiyenin kapatıldığı açık olup, davacı tasfiye memurunca şirketin vergi iadesi alınmadan şirketin tasfiyesinin gerçekleştirildiği anlaşılmakla söz konusu ek tasfiyenin sağlanması için şirketin ihyasının gerektiği ve davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan,Tasfiye Halinde ... ünvanlı şirketin sicildeki terkin...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen... Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin Ankara'da faaliyet gösterdiğini, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı olduğunu, 21/08/2015 tarih ve 8889 sayılı ilanı ile TTK'nun geçici 7. Maddesine göre ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ancak şirketin üzerindeki mal varlığının tasfiye edilmediğini, şirketin üzerindeki taşınmazların müteahhit olarak müvekkili tarafından inşa edildiğini, ancak ödeme yapılamadığından alacağın tahsili için şirkete karşı Milas İcra Müdürlüğü'nün 2016/3189 sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, satış kararı alındığını ve taşınmazların bulunduğu Bodrum 2....
ANKARA GEREKÇELİ KARAR ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/501 KARAR NO : 2022/186 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili bankanın Sincan şubesi ile kullandırılan krediler doğrultusunda ... İnş. Tüpgaz Sat. Nak. San. Ltd....
Davacı vekili, ihyası istenen şirket yetkilileri ile müvekkili şirket çalışanlarının el birliği ile müvekkilini dolandırdıklarını, ihyası istenen şirketin sırf bu dolandırıcılık işlemi için kurulduğunu, müvekkilinin mal alımı için ihyası istenen şirkete banka havalesi yoluyla paralar gönderdiğini, karşılığı malların teslim edilmediğini, ihyası istenen şirketten alacaklı olduğunu, ihyası istenen şirket ve diğer sorumlular hakkında gerek Irak'ta gerekse İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında şikayet dilekçeleri verdiklerini, soruşturmaların devam ettiğini, ihyası istenen şirketin tasfiye olduğunu ve ticaret sicilden kaydının terkin edildiğini, müvekkilinin Türkiye dışında kurulu şirket olması nedeniyle, tasfiye sürecine ilişkin ilanlardan haberdar olmadığını bu nedenle alacaklarını ileri sürmelerine imkan bulunmadığını, ihyası istenen şirket hakkında ilerde açacakları tazminat davalarında taraf teşkilinin sağlanabilmesi için ilgili şirketin TTK 547 maddesi gereğince ihyasına karar verilmesini...
İZMİR DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından ihyası istenen ...........ti'ne karşı hizmet tespiti amaçlı açılan ......... Esas sayılı dosya kapsamındaki davanın derdest olduğunu, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK’nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini bildirerek terkin olunan ........Tasfiye Memuru........i’nin ihyasına karar verilmesine, dosyanın mahkememizin........... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, sicilden re'sen terkin edilen davalının ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizin.......... Esas sayılı dosyası ile; davacı Mümin Güldağ vekili tarafından davalı ..............
