Dava, TTK'nın 547. maddesinden kaynaklanan şirketin ihyası istemine ilişkindir. 7. TTK 547. maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. 8. Şirket tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir....
kararının ----- tarihli ilamı ile kaldırılarak yeniden yargılama için --- sonrası --- dosyasından görülmekte olan davada 16.09.2021 tarihli duruşma----şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre ve yetki verildiğini, aynı ara karar ile davanın şirketin ihya yolu ile tescilinden sonra devam edilmesine karar verildiğini belirterek ---------ile yeniden ------ kaydına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1045 KARAR NO : 2023/681 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -----. İş Mahkemesi'nin -----Esas sayılı dosyası ile davalı tasfiye halindeki şirket hakkında iş kazasından kaynakla tazminat davası açtığını ve verilen kararın davalı tarafça temyiz edildiğini, ve Yargıtay Mahkemesi kararı sonucunda davalı tasfiye halindeki şirketi ihyası için tasfiye memurluğu ve Ticaret Siciline husumet yöneltilerek ayrı bir dava açılması için müvekkiline süre vermek ve davalı tasfiye halindeki şirketin ihyası halinde taraf teşkili sağlanarak sonuca göre karar verilmesine karar verildiğini ve temyiz edilen hükmün bozulduğunu, ----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/383 Esas KARAR NO : 2022/443 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin tasfiye olduğunu ve davacı, şirketin tasfiye işlemlerini yaparken araç kaydında hacizler olduğunu, şirket adına kayıtlı ----plaka sayılı arcın satış işleminin yapılamadığını ve hala şirket adına kayıtlı olduğunu ve şirketin ihyası olmadan aracın satışının yapılamayacağını bu nedenlerle davalı ..--- geçici olarak ihyasına ve --- plakalı aracın satış işlemi için gerekli kararın verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/301 Esas KARAR NO : 2023/296 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkilinin terkin edilen şirket aleyhine hizmet tespit davası açtığını, yargılama sırasında davalı şirketin terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine mahkemenin ihya davası açmak üzere kendilerine süre verdiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas numaralı dosyasında ihya davası açtıklarını, 07/04/2023 tarihli tensip zaptının 16. Maddesi ile tasfiye memuru ... hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini bildirmiş, bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. esas numaralı dosya ile birleştirilmesine, terkin edilen ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/269 Esas KARAR NO : 2021/767 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...A.Ş., ...A.Ş.ve ...Ltd.Şti isimli üç şirket hakkında ihya talep ettiklerini, müvekkili ile ihyası talep edilen şirketler arasında iş ilişkisin bulunduğunu, ...'ın o dönemler işyeri baskını yediğini, yapılan işyeri denetimleri sonrasında taşeronlar alıp çalışanlarını taşeron şirketler üzerinden sigortalı göstermeye başladıklarını, müvekkilinin 1999-2001 tarihleri arasındaki sigorta kayıtlarının da aslında müvekkilinin ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava şirketin ihyası istemine ilişkindir.Davacı yukarıdaki gerekçelerle şirketin ihyasını talep etmiştir. Mahkememizce -------- ihyası istenen şirketin---- kayıtları celp edilmiş yapılan--- yapılan incelemesinde şirketin ------ ----tarihinde yaptırdığı, ---iflası nedeniyle TTK.nın 529 ve 533 ile Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 137.maddesinin 1-c bendi gereği-- ibaresinin eklendiği bildirilmiştir.--dosaysına yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıdan------- yürütüldüğü,ikinci alacaklılar toplantısında--- idaresinin görevden alındığı, --- ---- resen yürütüldüğü--- dosyasının halen derdest olduğu,----- mal varlığına yönelik--- işlemlerinin halen devam ettiğinin bildirildiği görülmüştür....
Somut olayda ihyası talep edilen tasfiye halinde ... San. Tic. Ltd. Şti'nin davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı iken tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru davalının, 04/03/2020 tarihinde şirketin tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicilden kaydının terkin edildiği, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine terkin edilmeden önce yapılan ithalat işlemleri ithalat ve gümrük işlemlerinden kaynaklanan yasal işlemlerin tamamlanmadığı anlaşılmakla tüzel kişiliğin ihyası gerekmektedir. Davacının, terkin edilen şirket yönünden yapılacak idari işlemler nedeniyle elde ki davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır....
Somut olayda ihyası talep edilen tasfiye halinde Yeditepe Deniz Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin davalı İstanbul T4'nde kayıtlı iken tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru davalının, 04/03/2020 tarihinde şirketin tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicilden kaydının terkin edildiği, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine terkin edilmeden önce yapılan ithalat işlemleri ithalat ve gümrük işlemlerinden kaynaklanan yasal işlemlerin tamamlanmadığı anlaşılmakla tüzel kişiliğin ihyası gerekmektedir. Davacının, terkin edilen şirket yönünden yapılacak idari işlemler nedeniyle elde ki davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1005 Esas KARAR NO : 2023/320 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ------bünyesinde motorlu kurye olarak çalıştığını, müvekkilinin, mezkûr şirket bünyesinde çalışırken 17.10.2017 tarihinde sevk ve idaresinde olan motosikleti ile görevi gereği ------ adlı işyerinden çıktıktan sonra yaralamalı bir trafik kazasının meydana geldiğini, bu doğrultuda müvekkilince davalı şirketlere karşı iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat alacağına ilişkin dava ikame edildiğini, bu davanın------İş Mahkemesi'nde ------ esas sayısı dosyası ile görülmeye devam edildiğini, müvekkili tarafın ----- kaydı, ihyası talep olunan ----nezdinde olduğunu,-----ortakları ve yetkililerinin aynı ve yan yana iki şirket olduğunu,-----kayıtları incelendiğinde görüleceği üzere,...
