TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece dosyanın bilirkişiye tevdi edildiğini, alacak kalemlerinden olan Haksız işten çıkarılma tazminatının bilirkişi raporundan anlaşıldığı üzere ihbar tazminatının üç katı olan 2.392,12 x 3=7.176,36 TL olarak belirlendiğini, Van Cumhuriyet başsavcılığının takipsizlik kararına ve haksız bir biçimde işten çıkarılmasına rağmen müvekkilinin hak etmiş olduğu Haksız işten çıkarılma tazminatının yerel mahkeme tarafından reddedildiğini, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu beyanla İstinaf taleplerinin kabulü ile 15/01/2021 tarih ve 2020/634 Esas ve 2021/43K. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde Haksız işten çıkarılma tazminatı yönünden kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılarak davanın Haksız işten çıkarılma tazminatı yönünden kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davada Orman idaresi ve Hazine, taraf olup taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ile Hazine adına orman dışına çıkarılma işlemine itiraz edildiği anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, TMK. 510-512. maddeleri gereğince mirasçılıktan çıkarılma hukuksal nedenine dayalı vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık konusu dönemde davacı adına çalışma bildirilen ..., ..., ... ve ... sicil numaralı işyerlerinin SSK tescil bilgileri, unvanları, faaliyet adresleri, ortak ve yöneticileri, varsa yasa kapsamına alınma ve çıkarılma tarihlerine ilişkin bilgi ve belgeler temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık konusu dönemde davacı adına çalışması bildirilen ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı işyerlerinin SGK işyeri tescil bilgileri, 506 Sayılı Kanun kapsamına alınma ve kapsam dışına çıkarılma tarihleri, faaliyet adresleri, sahip ve yöneticilerinin bilgilerinin SGK’dan, Ticaret Sicil Müdürlükleri’nden getirtilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Dosyanın incelenmesinde, davacının hizmet döküm cetveline göre, davacının çalıştığı görülen 1028395 ve 1031723 sicil nolu işyerlerinin, SGK tescil bilgileri, ünvanı, faaliyet adresi, Yasa kapsamına alınma ve varsa çıkarılma tarihlerine ilişkin bilgilerin ve davacının bu işyerlerinden verilen işe giriş bildirgelerinin ilgili yerlerden temin edilip, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Uyuşmazlık ve hüküm * meslek kuruluşu üyeliğinden çıkarılma kararının iptali istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay * 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Dosyanın görevli Yargıtay * 4. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2007...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen alacak davasının temyiz incelemesi sırasında incelenmesine ihtiyaç duyulduğundan davacıya ait Hizmet Döküm Cetveli ile uyuşmazlık konusu dönem olan 1998-2009 yılları arasında çalışma bildirilen işyerlerinin tescil bilgileri, faaliyet adresleri ve 506 sayılı Yasa kapsamına alınma ve çıkarılma tarihlerine ilişkin kayıtların ilgili yerlerden getirtilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.04.2013 gününde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacının davalı kooperatif üyeliğinden çıkarılma kararının iptali davasının temyiz incelemesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. -KARAR- Dosyanın incelenmesinden kooperatif anasözleşmesinin dosyada olmadığı görülmekle, anasözleşmenin incelenmesin gerek görüldüğünden davalı ... ve Çevresi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin anasözleşmesinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık konusu dönemde davacı adına çalışması bildirilen 1057214, 1061098,1064513 numaralı işyerlerinin SGK işyeri tescil bilgileri, 506 Sayılı Kanun kapsamına alınma ve kapsam dışına çıkarılma tarihleri, faaliyet adresleri, sahip ve yöneticilerinin bilgilerinin SGK’dan, Ticaret Sicil Müdürlükleri’nden getirtilerek gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
