İhalenin feshini isteyen ve müflis borçlu şirketin ortağı olan T1'in yetkili temsilci sıfatının bulunmadığı dikkate alındığında, öncelikle davacı vekilinin müflis şirket adına vekaletnamesinin olup olmadığı araştırılarak varsa vekaletnamenin dosya kapsamına alınması, müflis şirket adına vekaletnamenin bulunmaması durumunda ise T1'in yetkili temsilci sıfatı taşınmadığı da dikkate alındığında şirket adına açılan ihalenin feshi davasına şirket adına muvafakat edilip edilmediğinin İflas İdaresinden sorularak veya davacı ortağa müflis şirket genel kurulunca yetkili kılındığına dair usulüne uygun olarak alınmış kararı ibraz etmek üzere imkan tanınarak bu eksiklikler giderildikten sonra şirketi temsilen davaya katılımı sağlanarak işin esasına girilmesi, taraf ehliyeti yönünden işbu eksiklerin giderilmemesi durumunda ise taraf ehliyetinin dava şartı olduğu dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/950 KARAR NO : 2021/1036 DAVA : Şirketin feshi veya şirketin gerçek pay değerinin tespiti ile ortaklıktan çıkma....
nin ortaklarından olduğu,şirketin feshi talebinin, feshi istenilen davalı şirkete yöneltilmesi gerektiği, ortaklara husumetin yöneltilemeyeceği gerekçesiyle, ... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, 6762 Sayılı TTK'nın 522'nci maddesine dayanan limited şirketin feshi istemine ilişkindir. Somut olayda, davalı şirketin ortağının davacıya olan borcundan dolayı başlatılan icra takibi sırasında anılan borçlunun şirketteki hisselerine haciz konulmasının ardından, TTK'nın 522. maddesine göre feshi ihbarının şirket ortakları ... ile ...'ne yapıldığı, ancak davalı şirket ortaklarından borçlu ...'ye tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır. TTK'nın 522'nci maddesinde, ortaklardan birinin payını haczettirmiş olan alacaklının en az altı ay önce ihbar etmek şartıyla şirketin feshini isteyebileceği düzenlenmiştir....
Bu -----, feshi talep eden azlık pay sahiplerinin menfaatleri ile şirket tüzel kişiliği ve diğer pay sahiplerinin çıkarlarının korunması arasında bir denge kurmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/348 KARAR NO : 2022/342 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/09/2019 tarih .../... E. .../... K....
Hal böyle iken, davalı şirketin hiçbir hukuki ve somut dayanağı bulunmaksızın sözleşme feshi gerçekleştirmesi neticesinde hem müvekkil şirket elde etmekte olduğu gelirden yoksun kalmış hem de marka kullanım hakkı devam ediyor olsaydı elde edeceği ticari ilişkilerden mahrum kalmıştır. Ayrıca davalının haksız feshi sebebi ile şirket itibari zedelenmiş, şirket itibar kaybına uğramıştır. Zira, ortada haklı feshi oluşturacak nitelikte herhangi bir somut sebep veyahut delil teşkil edebilecek husus bulunmamakla birlikte, ayrıca davalı şirket bakımından da dava konusu sözleşmenin devamını çekilmez hale getirecek nitelikte objektif bir sebep de bulunmamaktadır....
Diğer yandan, limited şirketin feshi istemine ilişkin dava sonrasında verilecek karardan, feshi istenilen şirketin doğrudan etkilenmesi sözkonusu olduğundan, fesih davasında hasım gösterilmesi zorunludur. Bu bilgiler ışığında somut olayda; davacıların ortağı oldukları dava dışı Tasfiye Halinde ...Şti.'nin tüzel kişiliğinin ortadan kaldırılması istemiyle açtıkları davada, husumetin şirkete karşı yöneltilmesi gerekirken, şirket ortakları davacılar tarafından hasımsız olarak açıldığı anlaşıldığından, davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
Diğer yandan, limited şirketin feshi istemine ilişkin dava sonrasında verilecek karardan, feshi istenilen şirketin doğrudan etkilenmesi sözkonusu olduğundan, fesih davasında hasım gösterilmesi zorunludur. Bu bilgiler ışığında somut olayda; davacıların ortağı oldukları dava dışı Tasfiye Halinde ...Şti.'nin tüzel kişiliğinin ortadan kaldırılması istemiyle açtıkları davada, husumetin şirkete karşı yöneltilmesi gerekirken, şirket ortakları davacılar tarafından hasımsız olarak açıldığı anlaşıldığından, davanın reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
Kararı davalı şirket vekili temyiz etmiştir. Dava, şirketin haklı nedenle fesih ve tasfiyesi talebine ilişkindir. Mahkemece 6102 sayılı ... 531/1 maddesi uyarınca şirketin feshi yerine davacıya ayrılma akçesi ödenmesi suretiyle ortalıktan çıkarılmasına karar verilmiştir. Ancak, davacı 12.03.2014 havale tarihli dava dilekçesinde ve yargılama aşamalarında, davalı şirket yönetim ve denetim kurulu üyelerinin yüksek ücretler aldıkları, adı geçen üyelere ve diğer ortaklara usule uygun olmayacak şekilde araç tahsisi yapıldığı, bu suretlerle şirket net karının düştüğü, yönetim ve denetim kurulu üyelerinin kötü niyetli olarak kendisinin yönetim ve denetime katılmasını engelledikleri iddiasına dayalı olarak şirketin haklı neden ile feshini istemiş ise de, ileri sürülen iddialar 6102 sayılı ... 553. madde ve devamında belirlenen sorumluluk davasının konusunu oluşturacağından, şirketin feshi için haklı neden olarak değerlendirilemez....
Hizmetleri Turizm Taşıma Fotoğrafçılık İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi”nin ortağı olduklarını, taraflar arasında anlaşmazlık olduğunu, tarafların şirket adına bir araya gelemediğini, tarafların şirket üzerinden elde ettikleri son gelirin en büyük kısmının da başka eğitmenlerin şirket teknesine getirdiği öğrenciler üzerinden sağlanabildiğini, tarafların birkaç kez şirketin tasfiyesi konularında görüştüklerini ancak sonuç alamadıklarını beyanla davalı şirketin feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı karşı davada davacı ... ve birleşen davada davalı şirket vekili; müvekkilinin %51, davacı-karşı davalının ise %49 hisseye sahip olduğunu, şirketin feshi ve tasfiyesini gerektirecek haklı nedenin bulunmadığını, TTK.'nun 640/2 gereği davacı-karşı davalının haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
