Usulsüz tebligatta ise, tebligat usulüne uygun olarak yapılmamış olup, tebliğ tarihinin düzeltilmesi için icra mahkemesine başvurulur. Böyle bir durumda, mahkemece yapılacak iş, tebliğ işleminin 7201 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp yapılmadığının incelenmesi ve tebligatın usulsüz olduğunun saptanması halinde de aynı Kanunun 32. maddesi gereğince öğrenme tarihine göre tebliğ tarihinin düzeltilmesinden ibarettir. Somut olayda, borçlu vekilinin icra mahkemesine verdiği 11.08.2014 havale tarihli dilekçesinde, alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yoluyla başlattığı ilamsız icra takibinde borçlu adına gönderilen ödeme emri tebligatının usulüne uygun yapılmadığını ve borçlunun icra takibinden haciz sırasında 07.08.2014 tarihinde haberdar olduğunu ileri sürdüğü, ayrıca sair itirazlarını bildirdiği görülmektedir....
Maddeye göre tebliğ yapılmadığını, ancak yapılan tebligatın tebligat kanununun şekil hükümlerine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, konuyu incelemeden önce bahsettikleri şekil şartlarına değinmekte fayda gördüklerini, aynı şekilde davacının o an için nerede olduğunun yazılmadığını, somut olayda tebliğ memurunun hiç bir şekilde kanunun kendisine yüklediği "Tahkik Etme" görevini yerine getirmediğini ve alalede bir şekilde tebligatı sadece muhtara imzalatarak usulsüz bir şekilde tebliğ ettiğini, kaldı ki davalı/alacaklı vekili tebligatın usulsuz olduğunu fark etmiş ki birden fazla kez 21/2'ye göre tebligat yapılması talebinde bulunmuş olduğunu ancak icra müdürlüğü tarafından reddedildiğini, davacıya yapılan tebligatın tebligat usulsüz tebligat nedeniyle icra dosyasının öğrenme tarihleri olan 09.02.2023 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabul edilmesini, icra müdürlüğüne yapılan borca itirazlarının tebliğ tarihinin değişmesi nedeniyle süresinde kabul edilerek icra müdürlüğünün itirazlarının reddine...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamına göre, davacı aleyhine ilamsız takip başlatıldığı, davacının ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği, takipten 19.03.2020 tarihinde haberdar olduğundan bahisle tebliğ tarihinin düzeltilmesi için şikayette bulunduğu, ilk derece mahkemesince ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinden bahisle şikayetin esastan reddine karar verildiği, davacıya çıkarılan ödeme emri tebligat parçası incelendiğinde, muhatabın çarşıda olduğundan bahisle evrakın ilgili mahalle muhtarına bırakıldığı görülmüştür....
düzeltilmesi mümkün görülmüştür....
düzeltilmesi mümkün görülmüştür....
Gerekçeli kararın, şikayet olunan vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanmadığından mahkemece, gerekçeli karar şikayet olunan vekiline tebliğ edilmiş ise, tebliğ parçasının dosya içerisine konulması, temin edilemezse tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, tebliği yapılarak, temyiz süresinin beklenmesi, 2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen, şikayetçinin alacaklı bulunduğu .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/3368 E dosyasının aslının ya da okunaklı ve onaylanmış bir suretinin ilgili icra müdürlüğünden istenilerek dosya arasına eklenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 28.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda, borçlunun, adres kayıt sisteminde adresinin bulunmadığı, ipotek akit tablosundaki adresinin; “...” olduğu, satış ilanının, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre; “..." adresinde tebliğ edildiği, dolayısıyla satış ilanının, borçlunun ipotek akit tablosundaki adresinden başka bir adresine gönderilerek tebligatın yapıldığı, bu durumda anılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca; ihalenin feshi, ihale tarihinden itibaren 7 günlük sürede istenebilir. Aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca ise; satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet süresi, öğrenme tarihinden başlar. Ancak bu süre her halükarda ihale tarihinden itibaren (1) seneyi geçemez. Öğrenme tarihinin belirlenmesinde şikayetçinin bildirdiği öğrenme tarihi esas olup, bu tarihin aksi karşı tarafça ancak yazılı delil ile ispatlanabilir....
İcra Dairesinin 2020/13586 Esas sayılı icra dosyasında şikayet eden üçüncü kişi yönünden ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ tarihinin, tebliği öğrenme tarihi olan 09/08/2021 tarihi olarak düzeltilmesine, şikayet eden üçüncü kişiye gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesinin iptaline, icra takip dosyasında, şikayet eden üçüncü kişinin dosyaya borçlu olarak eklenmesi yönündeki 27/07/2021 tarihli müdürlük kararının iptaline dair karar verildiği anlaşılmıştır. HMK.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR Hükmü temyiz eden şikayet olunan vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK’nun 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Borçlu vekiline Mahkeme'nin 21.02.2014 tarihli tavzih talebi hakkındaki ek kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Gönderme formunda da tebliğ tarihi belirtilmemiştir. Davacı vekiline karar tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosya arasına konulması, tebligat parçası yoksa kayıtlara göre tebliğ tarihinin tespit edilip bildirilmesi, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin yerel mahkeme hakimi nezaretinde denetlenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle Mahal Mahkemesi'ne İADESİNE, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
