Sulh Hukuk Mahkemesi'nde olduğunu belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Sivas İcra Hukuk Mahkemesi, sıra cetveli düzenleme yetkisinin Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu ve sıra cetvelinin İcra Müdürlüğünce düzenlemesinin durumu etkilemeyeceği, Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise Sivas 3.İcra Müdürlüğü'nün 2008/5373 E. Sayılı dosyasındaki 07.04.2011 tarihli işlemin iptali istendiğinden İcra Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermişlerdir. Borçluya ait mahcuzun satış bedelinin tüm alacaklıların alacağını karşılamaması halinde düzenlenecek sıra cetveline, şikayet yoluyla İcra Tetkik Merciinde, dava yoluyla mahkemede itiraz edilebilir. İtiraz, alacağın esas ve miktarına ise dava yoluyla mahkemede (İİK madde 142/1), yalnız sıraya ilişkinse şikayet yoluyla İcra Tetkik Merciinde ( İİK madde 142/son ) ileri sürülmelidir....
Hukuk Dairesince kısmen kabul kısmen reddine ilişkin kararın şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, Kapatılan Yüksek 15. Hukuk Dairesinin 20.04.2021 tarih, 793-1798 E.-K. sayılı ilamıyla, paylaşıma konu hak ediş alacağının takip dosyasına giriş tarihi itibariyle, şikayet olunan ...’nın hacizli alacakları bulunup şikayetçi ile garameten paylaşıma tabi tutulacak miktar belirlenip, bu doğrultuda sıra cetveli tanzim edilmesi için icra müdürlüğüne talimat verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş, bölge adliye mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan ... vekili temyiz etmiştir. Şikayet, sıra cetvelinde sıraya ilişkindir. Mahkemece Kapatılan Yüksek 15. Hukuk Dairesinin 20.04.2021 tarih, 793-1798 E.-K. sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmeden karar verildiği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR 1-Şikayet olunan iflas idare memurlarına, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin dair belge dosya içerisinde bulunmadığından, şikayet edenin temyiz dilekçesi şikayet olunan iflas idare memurlarına tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, ya da PTT ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap süresinin beklenmesinden, 2-İflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İİK'nın 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer şikayetçi 223. maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır....
İcra Müdürlüğünce sıra cetveli yapılması gerektiğine, sıra cetvelinin ise her ne kadar dosya ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip olsa da, paraya çevrilen taşınmaz üzerindeki ilk haciz sahibi dosyanın sıra cetveli yapması gerektiğine karar verildiğini, satış parasının ilk haciz konulan İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2016/69300 esas sayılı dosyasına gönderildiğini, sıra cetveli ile alakalı İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün 2013/3404 Esas sayılı dosyadan verilen kararın kaldırılmasına ve sıra cetvelinin İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün 2013/3404 esas sayılı dosyasından yapılması için İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2014/462 esas sayılı dosyasıyla şikayet yoluna başvurduklarını, ancak şikayetlerinin reddedildiğini, kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini ve böylece sıra cetvelinin İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2016/6300 esas sayılı dosyasından yapılması gerektiği hususun kesinleştiğini, İstanbul 20....
Mahkemece, Kocatepe Vergi Dairesine ... 3.İcra Müdürlüğünün 2008/4851 sayılı takip dosyasında düzenlenen 11.02.2010 tarihli sıra cetveli ile para aktarıldığı halde dava konusu ... 1.İcra Müdürlüğünün 2007/3297 sayılı takip dosyasında düzenlenen 19.02.2010 tarihli sıra cetveli ile de para aktarıldığı, her iki sıra cetvelinin itiraz nedeniyle kesinleşmediği, bu durumda Kocatepe Vergi Dairesine yapılan ihalelerden aktarılan mükerrer bir para ödemesi olduğu, şikayet eden ...'nin alacağının işçi alacağı olması nedeniyle öncelikli olduğu ve T.Halk Bankasının alacaklarının ipotek kapsamında olduğu iddiaları dikkate alınarak yeniden sıra cetveli yapılması gerektiği gerekçesiyle itirazların kabulüyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ..., ..., ... vekillerince temyiz edilmiştir. 1- Davalı ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, SGK borçluları ... Gıda Nak.İnşattan olan alacağının tahsili için...İcra Müdürlüğü’nün 2013/342 esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, borçluların haciz konulan mallarının satılarak paraya çevrildiğini, hacizli malın satış bedelinin paylaştırılması için sıra cetveli yapıldığını, SGK' nın 6183 sayılı Amme Alacaklarına ilişkin alacağının 1.sırada sayılması gerekirken 3.sıraya alındığını ileri sürerek, sıra cetveline yapılan itirazın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şikayet olunan vekili şikayetin reddini istemiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2012/1569 Esas (yeni 2014/3020 E.) sayılı dosyasında haciz tarihi 04.05.2012 olduğundan, 6352 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklikten önceki İİK'nın satış talebine ilişkin hükümlerinin uygulanacağı ve haciz tarihinden itibaren 2 yıllık satış isteme süresine tabi olacağı, sıra cetveline esas satılan taşınmazın satış tarihi olan 17.02.2014 tarihi itibariyle şikayetçinin satışa konu taşınmaz üzerinde geçerli ve devam eden bir haczi mevcut olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile, sıra cetveli mahiyetindeki icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
İcra Hukuk Mahkemesinde açtığı, sıra cetveline konu paranın Düzce İcra Müdürlüğü dosyasına gönderilmesi müdürlük kararının kaldırılmasına ilişkin şikayetinin kabulüne karar verildiği, şikayetçi dosyasından 30.03.2017 tarihinde ilk haczin konulduğu, şikayet olunan dosyasından ise konulan haczin 07.06.2017 tarihli olduğu sıra cetveli düzenleme yetkisinin ilk haczi koyan icra dairesine ait olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne sıra cetvelinin iptaline paranın sıra cetveli yapılmak üzere şikayetçi dosyasına gönderilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı şikayet olunan tereke temsilcisi vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Asli müdahil vekili, borçlu Mehmet Işık hakkında ilk haczi kendilerinin koydurduklarını, fakat düzenlenen sıra cetvelinde yer almadıklarını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan....Şti. vekili ve asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan ....A.Ş. vekili, şikayetin reddini istemişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, icra müdürlüğünce haciz ihbarnamelerine değer verilmeyerek alacaklı olunan icra dosyasına konulan hacizlere göre sıra cetveli yapılmasında isabetsizlik bulunmadığı ancak İİK'nın 206. maddesi gereğince, vekalet ücretinin rüçhanlı olduğu gerekçesiyle, asıl şikayetin kabulüne, birleşen dosyalardaki şikayetlerin reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkili kurumun... yetkilisi olan ...den olan alacağı nedeniyle taşınmazına haciz konulduğunu, taşınmazın satışı sonucu elde edilen paranın paylaştırılması için sıra cetveli düzenlendiğini, ilk sırada kurum alacağının ödenmesi yahut garameten paylaştırma yapılması gerekirken paranın şikayet olunanlara ödenmesine karar verildiğini, kurum alacağının öncelikli olarak ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile öncelikle kurum alacağının ödenmesine, bu talebin reddi halinde ise en azından paranın garamaten paylaştırılması yolu ile yeni bir sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
