incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, başvurunun memur işlemini şikayet olarak nitelendirilmesi doğru değildir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2835 KARAR NO : 2022/258 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : VAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2019 NUMARASI : 2018/490 ESAS, 2019/470 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle şikayetin kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Van 2....

Ltd. vekiline yine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 1-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi, “Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." hükmünü; tebliğ tarihinde yürürlükte bulunan Yönetmeliğin 26. maddesi, "Belirli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenlere, o yerde de tebligat yapılabilir. Muhatabın işyerinde bulunmaması halinde tebliğ, aynı yerde sürekli olarak çalışan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Muhatap, meslek veya sanatını konutunda icra ediyorsa, kendisi bulunmadığı takdirde memur veya müstahdemlerinden birine yapılır....

Satışa hazırlık işlemlerine yönelik şikayet üzerine mahkemece verilecek kararlar kesin olmakla beraber, süresinde şikayet hakkının kullanıldığı hallerde, icra mahkemesi kararının, ihalenin feshi aşamasında incelenmesi mümkündür. Ancak, yasanın öngördüğü bu olanağı kullanmayanlar, aynı şikayet nedenleri ile ihalenin feshini talep edemezler. Bu durumda, taşınmaz açık artırma ilanında, taşınmazın kıymet takdir raporuna göre değeri açıklanmış olup davacının değere yönelik iddiası, satışa hazırlık işlemine ilişkin şikayet niteliğinde olup, şikayetçi borçluya satış ilanı 06/09/2021 ve 15/09/2021 tarihlerinde TK'nın 21/2 maddesi gereğince tebliğ edildiği halde, dava dilekçesi ve istinaf dilekçelerinde satış ilanının tebliği usulsüzlüğü iddiası da olmadığı gözönünde bulundurulduğunda, yasal 7 günlük süre içerisinde bu işlemin şikayet konusu yapılmadığı dosya kapsamı ile sabittir....

İcra Müdürlüğü'nün 2013/15502 Esas sayılı takip dosyası üzerinden 30.11.2016’da yapılmış olup, haciz sırasında 3. kişinin istihkak iddiasında bulunması üzerine 01.12.2016 tarihinde dosyanın İcra Müdürlüğünce İcra Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ... 4.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/1448 Esas, 2016/1220 K. sayılı ve 30.12.2016 tarihli kararıyla takibin devamına ve 3. kişiye dava açması için 7 günlük süre verildiği, temyize konu şikayet başvurusu ise aynı mahkemenin 2016/1453 Esasına kaydedilerek 02.12.2016 tarihinde yapıldığı 30.01.2017 de şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. Önemle belirtmek gerekir ki, temyize konu şikayet (2016/1453 Esas sayılı dosya) haczin İİK'nun 97. maddesi uyarınca yapılmasını öngören memur işleminin iptali ile haczin aynı Kanunun 99. maddesi uyarınca yapılması gerektiği talebine ilişkin olup aynı mahkemede görülen 2016/1448 Esas sayılı dava ise istihkak iddiası nedeniyle takibin taliki veya devamına ilişkindir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1724 KARAR NO : 2021/1957 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TİREBOLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2021/17- 2021/13 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

Şikayet dilekçesinde bu husus belirtilmediğinden dairemizce bu yönden inceleme yapılmamıştır. Dava konusu edilen taşınmazın diğer taşınmazlarla birlikte kullanılması nedeniyle tek başına satılamayacağına yönelik şikayet davası sonucunun beklenmesi gerektiği iddiası yönünden inceleme; Şikayetçi, şikayet dilekçesinde, takibe konu edilen taşınmazların ayrı ayrı satılması gerektiğini belirtmiş, istinaf dilekçesinde ise bunun aksini iddia etmiştir. Taşınmazın tek başına kullanılıp kullanılamayacağı ihale alıcısının sorunudur. Öte yandan, derdest bir şikayet dosyasının varlığı, takibin durdurulması kararı verilmediği takdirde, satış işlemlerine engel oluşturmamaktadır. Bu nedenle, bu hususlara yönelik istinaf sebebi yerinde görülmemiştir. Tellalın 3 defa bağırmadığı iddiası yönünden inceleme; İİK'nun 8. Maddesine göre, İcra ve iflas dairelerinin tutanakları, hilafı sabit oluncaya kadar muteberdir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/934 KARAR NO : 2021/2514 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2020 NUMARASI : 2019/467 ESAS 2020/22 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/01/2020 tarih ve 2019/467 Esas 2020/22 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı T.Vakıflar Bankası T.A.O Vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı alacaklı T.Vakıflar Bankası T.A.O Vekili dava dilekçesinde özetle; Dörtyol İcra Müdürlüğünün 2018/1813 esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte müvekkili bankaya ipotekli Osmaniye ili Toprakkale ilçesi, Tüysüz Mah. 124 ada 18 parsel sayılı taşınmazın Osmaniye İcra Müdürlüğü 2018/303 talimat sayılı dosyasından alacağa mahsuben 3.235.000,00- TL bedelle satın alındığını ve ihalenin kesinleştiğini ancak Osmaniye İcra Müdürlüğünce OSB...

ŞİKAYET TALEBİNİN REDDİ KARARI: İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/427 Esas ve 09/01/2023 tarihli ara karar ile; "Mahkememizce verilen tedbir kararının infazı sırasında ihtiyati tedbir kararının yerine getirilmesi kapsamında verilen icra müdürlüğü kararının - üçüncü kişi tarafından -kaldırılması (şikayet) istemine ilişkindir. İcra İflas Kanunu madde 276 hükmü dikkate alındığında, şikayet eden tarafından sunulan beyan ve dilekçelerden ... Turizm A.Ş. ile davalı arasında akdedildiği belirtilen kira sözleşmesinin tarihinin dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedilmesinden sonraki tarihli olduğu anlaşılmakla şikayetin reddine." karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Müdahale talep eden/şikayet eden ......

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : 2022/309 2022/739 DAVA KONUSU : Meskeniyet İddiası|Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.12.2022 tarih 2022/309 esas 2022/739 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/147421 Esas (Kapatılan Adana 5....