İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2021 NUMARASI : 2021/500 ESAS - 2021/695 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine İstanbul Anadolu 8....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI : 2020/109 E, 2020/223 K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Malatya İcra Müdürlüğünün 2016/28444 E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmeksizin takip kesinleşerek haciz işlemlerinin uygulandığını, ıttıla tarihinden itibaren yasal süresinde İcra Hukuk Mahkemesine usulsüz tebligat şikayeti ile yetkiyi ve borca itirazda bulunduklarını, Malatya 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2019/964 ESAS 2021/1184 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/34801 sayılı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibinde gönderilen ödeme emri tebliğ zarfı üzerinde 7 örnek ödeme emri ve suretleri ihtiva ibaresi yer almasına rağmen sadece 1 sayfa ödeme emri evrakı olduğunu, müvekkillerinin adresinin Uğur Mumcu Mah. 2280. Sk....

için ihtirazi kayıtla dosya borcunu ödemek zorunda kaldığını, bu nedenlerle usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile ödeme emri tebliğinin iptaline icra takibine muttali olunan 29/04/2019 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Şikayetçi borçlu vekili ilk tebligatın usulüne uygun olmadığını yanlış adreste tebliğ edilmeye çalışıldığını iddia etmiş ise de, TK 21/2'ye göre tebligat yapılan adresin mernis adresi olduğu, mernis şerhiyle tebliğ edildiği, tebliğ iade gelen tebligat ile tebliğ gerçekleştirilmediğinden ilk tebligatın usulsüz olduğu iddiasına itibar edilmeyerek ,yapılan tebligat usulüne uygun olduğundan usulsüz tebligat ilişkin şikayetin reddine, davacının ödeme emrine dayanak belgenin eklenmediği şikayeti yönünden ise bu şikayetin 7 günlük şikayet süresine tabi olup, süresinde başvuru yapılmadığına ilişkin gerekçesinde isabetsizlik bulunmamaktadır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2022 NUMARASI : 2021/619 ESAS, 2022/189 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : 2020/394 ESAS - 2021/56 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Konya 10. İcra Müdürlüğü 2020/6424 Esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emri müvekkile 28/10/2020 tarihinde usulsüz olarak tebliğ edildiğini ve bu usulsüz tebliğ neticesinde müvekkil tarafından herhangi bir itirazda bulunma olanağı olmaksızın takip kesinleştiğini, 16/11/2020 tarihinde, takibin usulsüz tebliğ neticesinde usulsüz olarak kesinleştiği, haksız hacizlerin konulduğu, öğrenme süresinin 12/11/2020 tarihi olduğu ve itiraz süresinin devam ettiği sebepleri ile Konya 10....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI : 2018/52 ESAS 2020/541 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yetkiye, borca ve ferilerine itirazla birlikte ilamsız takipte usulsüz tebliğ şikayetinde bulunmuş ve tebliğ tarihinin haberdar olduğu 07.12.2018 olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir....

Satışın icra müdürlüğünce yapılması, icra mahkemesini görevli kılmaz. Diğer bir anlatımla; icra müdürünün satış memuru sıfatıyla görevlendirilmiş ise bu görevle ilgili şikayetler icra mahkemesi tarafından incelenemez. Şikayet konusu KDV alınması işlemi satış memurluğunca yapıldığından, şikayeti inceleme görevi ortaklığın giderilmesine karar veren sulh hukuk mahkemesine aittir. (Yargıtay 12.Hukuk dairesinni 08/09/2014 tarih 2014/16587- 20447 E-K sayılı emsal içtihadı) Tüm bu açıklamalar doğrultusunda Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 NUMARASI : 2021/116 ESAS - 2021/197 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bakırköy 3....