DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlık, icra takibinin İİK'nın 150/e maddesi uyarınca düşmediği iddiasına dayalı şikayet niteliğinde olup, alacaklı, icra emri tebligatının usulsüz olması halinde sürelerin işlemeye başlamayacağı, bu nedenle takip kesinleşmediğinden satış isteme süresinin de başlamayacağı iddiasına dayanmaktadır. Tebligat, herhangi bir hukuki işlem veya olaydan haberdar olmak için muhataba yapılan bir bildirim işlemi olup, doğrudan doğruya tebligatın muhatabı tebliğ yapılan şahıs olduğundan, tebligatın yapılmadığı veya usulsüzlüğü bizzat muhatap tarafından ileri sürülmediği sürece diğer ilgililerin bu tebligata ilişkin itiraz ve şikayet hakları olmadığı gibi, alacaklı da borçluya yapılan tebligatın usulsüz olduğunu iddia ederek kendi lehine sonuç çıkaramaz....
itirazın yasal süresini geçirmiş olduğundan talebi reddettiğini, 7021 sayılı Tebligat Kanunu ve Elektronik Tebligat Yönetmeliği gereğince KEP adresinin bulunması halinde elektronik yolla tebligatın yapılmasının yasal bir zorunluluk olduğunu, KEP adresi bulunmasına rağmen normal yol ile adrese tebligat yapılması işleminin usulsüz olduğunu, müvekkiline Samsun İcra Dairesi aracılığı ile elektronik yolla tebligat değil, usulsüz olarak adrese tebligat yapıldığı için ve de adreste faal olarak bulunulmasına rağmen, adreste bulunup bulunmadığına dair hiç bir araştırma yapılmadan, kapı dahi çalınmadan muhtara tebliğ edildiği için usulsüz olduğunu, müvekkiline usulüne uygun tebligat yapılmış olsaydı süresinde itirazda bulunacağını, bu sebeplerle memur muamelesi şikayetlerinin kabulü ile Samsun İcra Müdürlüğü’nün 2021/24760 Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının kabulüne, usulsüz olarak gönderilen ödeme emrinin iptaline ve icra takibinin bu nedenle de durdurulmasına karar verilmesini...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2020 NUMARASI : 2020/137 ESAS 2020/226 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 18/06/2020 tarih, 2020/137 Esas, 2020/226 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davalı banka vekili tarafından başvurulması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisinde bulunan tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkili hakkında Adana 7....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/301 KARAR NO : 2022/172 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : 2019/969 ESAS - 2020/353 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı şirket temsilcisi tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 16....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1324 KARAR NO : 2022/2980 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2021/63 ESAS 2021/187 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/63 Esas 2021/187 Karar sayılı mahkeme kararının istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Erdemli İcra Dairesi'nin 2020/2235 E sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, bu takipte davacı borçluya ödeme emrinin TK'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiğini ancak bu tebliğ işleminin usulsüz olduğunu, adres yetersiz şeklinde iade gelen tebligat üzerine TK'nın 35....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1324 KARAR NO : 2022/2980 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2021/63 ESAS 2021/187 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/63 Esas 2021/187 Karar sayılı mahkeme kararının istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Erdemli İcra Dairesi'nin 2020/2235 E sayılı dosyasından genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, bu takipte davacı borçluya ödeme emrinin TK'nın 35. maddesine göre tebliğ edildiğini ancak bu tebliğ işleminin usulsüz olduğunu, adres yetersiz şeklinde iade gelen tebligat üzerine TK'nın 35....
icra müdürlüğüne ait olduğundan, takip dosyası taraflarının icra müdürlüğünden dosya borcunun hesaplanmasını talep etmeleri mümkün olduğundan, borçlu hakkındaki mevcut takip dosyasında icra müdürlüğünce yapılmış bir hesaplama bulunmadığı anlaşılmakla takip tarihinden sonraki döneme ilişkin olarak uygulanma ihtimali bulunan faizin bu aşamada şikayet konusu yapılmasının da yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2020 NUMARASI : 2020/593 ESAS- 2020/742 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....
Somut olayda borçlunun şikayeti tebligat usulsüzlüğüne ilişkin olup, borçlu dilekçesinde öğrendiği tarihi belirtmemiş ise de; dava tarihi itibariyle usulsüz tebliğden haberdar olduğunun kabulü gerekir. Aksi alacaklı tarafından iddia edilmediğinden ve dosyada daha evvel haberdar olduğuna dair bir delil de bulunmadığından istemin süresinde olduğu kabul edilerek işin esası incelenerek karar verilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek şikayetin yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir. Kabule göre de; mahkemece tebligat usulsüzlüğüne ilişkin şikayet reddedilerek icra inkar tazminatına hükmedilmişse de, tebligat usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin reddi halinde icra inkar tazminatı verileceğine ilişkin yasal düzenleme olmadığından tazminata ilişkin verilen karar da doğru değildir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2020 NUMARASI : 2019/464 ESAS 2020/124 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/464 Esas 2020/124 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı üçüncü kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 5....
