"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) 11/04/2015 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 Sayılı Kanun'un 2.maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda iş bölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İş bölümü İnceleme Kurulu'na gönderecektir. Uyuşmazlık, icra memur muamelesini şikayete ilişkindir. Bu durumda; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu İş Bölümü kararına göre, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin görevi içine girmektedir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Dairemize gönderilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2020 NUMARASI : 2019/743 ESAS 2020/483 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/743 Esas 2020/483 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 9. İcra Dairesi'nin 2019/8670 E sayılı dosyasından başlatılan takip kapsamında davacının hissedar olduğu taşınmazlara haciz konulduğunu, bu taşınmazlar üzerinde davacının haline münasip evinin bulunduğunu, bu nedenle taşınmazların haczinin mümkün olmadığını beyan etmiş, hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 NUMARASI : 2020/443 ESAS 2020/552 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2020 tarih 2020/443 esas 2020/552 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 6. İcra Müdürlüğünün 2018/9179 esas sayılı dosyasından müvekkilinin haline münasip evinin haczedildiğini Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/279 esas sayılı dosyasının 01/10/2020 tarihli duruşmasında davacının sunduğu dilekçe ile öğrenerek meskeniyet şikayetinde bulunduklarını, Mersin 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2023 NUMARASI : 2023/181 ESAS 2023/242 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2019/90665 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkiline ait olan dava konusu taşınmazın haczedildiğini, müvekkilinin haline münasip evi olan taşınmazın haczedilemeyeceğini, bu nedenlerle haczin kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; Davacının meskeniyet şikayetinin süreden reddine, şeklinde karar verildiği görülmüştür....
Dereceden Samsun Esnaf Sanatkarlar Kredi Ve Kefalet Kooperatifi Lehine 20.02.2019 Tarihli 350.000,00- Tl Bedelli İpotek tesis edildiğini,taşınmazın tapu kaydında bu hususun sabit olduğunu, borçlu T1 tarafından meskeniyet iddiasında bulunulmasının mümkün olmadığını, dava konusu taşınmaz üzerinde Samsun İcra Müdürlüğü 2019/120693 E. Sayılı dosyası 27.12.2019 tarihli, Samsun İcra Müdürlüğü 2019/120693 E. Sayılı dosyası 30.12.2019 tarihli, Samsun İcra Müdürlüğü 2020/2718 E. Sayılı dosyası 12.02.2020 tarihli, Samsun İcra Müdürlüğü 2019/2718 E....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: davacının İİK.nun 82. maddesinin 1.fıkrasının 12. bendinde yer alan haline münasip evin haczedilmezliği şikayeti ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verildiği görülmektedir. Somut olayda; davacı tarafından süresinde haline münasip meskeniyet şikayet davası açıldığı halde ilk derece mahkemesi tarafından söz konusu davanın icra müdürlüğüne bildirilmediği, icra müdürlüğüne yazılan müzekkerelerde dava konusunun şikayet (icra memur muamelesi) olarak gösterildiği görülmüştür. Öte yandan; açıkça şikayetten vazgeçilmeksizin, taşınmazın satışı şikayeti konusuz kılmaz. Her dava ve şikayet, davanın açıldığı (şikayetin yapıldığı) andaki şartlara göre değerlendirilir. (Hukuk Genel Kurulunun 2011/12- 177 Esas, 2011/300 Karar sayılı 11.05.2011 tarihli kararı)....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2020 NUMARASI : 2019/451 ESAS 2020/11 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/451 Esas 2020/11 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu dava dilekçesinde özetle; Adana 3....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2021 NUMARASI : 2020/485 ESAS 2021/1043 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Büyükçekmece 1.icra müdürlüğünün 2017/12671 esas numarası ile icra takibi başlattığı, adına kayıtlı Beylikdüzü ilçesi, Ada çiftliği mevkii, 902 parsel, B3 Blok Kat 14 D.30 kapı sayılı taşınmazın haline münasip mesken niteliğinde olduğu bilgisiyle tüm icra takip ve haciz işlemlerinin durdurulmasına, meskeniyet iddialarının kabulünü talep ve dava etmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2019/764 ESAS - 2021/2168 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı/ borçlu dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından aleyhine İstanbul 11.İcra Müdürlüğünün 2015/17616 Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, takip dosyasından aile meskeni konut olarak oturduğu “İstanbul ili Güngören ilçesi Güngören mahallesi köyiçi mevki 12556 parsel A.Blok 3.Kat (7) Bağ. Böl....
