İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2019 NUMARASI : 2018/306 ESAS 2019/186 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarih ve 2018/306 Esas 2019/186 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki Davalı 3. Kişi T3 Vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı T1 A.Ş. Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2018/1900 esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, 21/03/2018 tarihinde mahallinde haciz yapıldığını, 3. Kişi T3 tarafından istihkak iddiasında bulunulması nedeniyle haczin İİK.nun 99....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2018/80 ESAS 2020/387 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/09/2020 tarih 2018/80 esas 2020/387 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davalı T4 vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı - alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 6. İcra Müdürlüğünün 2016/14901 esas sayılı dosyasında 07/12/2017 tarihinde borçlu T6'un tebligat adresinde yapılan taşınır haczine yönelik müdürlükçe haczin İİK'nun 99. Maddesine göre yapıldığına karar verildiğini ve müvekkiline istihkak davası açmak için 7 günlük süre verildiğini, haciz adresi ile tebligat adresinin aynı adres olması nedeniyle bu kararın kanuna aykırı olduğunu, mahkeme aksi kanaatte ise; istihkak iddiasında bulunan 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/45 KARAR NO : 2021/2299 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EDİRNE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2020 NUMARASI : 2020/438 ESAS, 2020/513 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Sapanca İcra Müdürlüğünün 2016/854 sayılı icra dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; taşınmaz haczinden alacaklının haciz tarihinden itibaren iki yıl içinde haciz istemesi gerektiği, icra dosyasındaki satışın düştüğünü, sürenin kaldığı yerden işlemeye devam ettiğini, tüm bu nedenlerle şikayetin reddine karar verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2021 NUMARASI : 2021/319 ESAS 2021/360 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Mersin 3.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06.05.2021 tarih ve 2021/319 Esas 2021/360 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davalı vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 3.İcra Dairesinin 2021/1618 Esas sayılı dosyası kapsamında yazılan talimat uyarınca Erdemli İcra Dairesinin 2021/274 talimat sayılı dosyası ile borçlunun iş yeri olan Budak Nakliyat Kömürcülük Dış.Ltd....

Tüm dosya kapsamına göre; her ne kadar mahkemece şikayet İİK 96- 97 kapsamında istihkak prosedürünün uygulanmasına ilişkin şikayet olarak değerlendirilmiş ise de, şikayetin tek başına istihkak prosedürünün işletilmesine yönelik olmadığı, kaldı ki bu hususta talimat icra müdürlüğünün yetkisinin bulunmadığı, talimat icra dairesinin asıl icra müdürlüğünün verdiği talimatla bağlı olduğu, şikayetin icra müdürlüğünün usulsüz haciz işlemi yapması nedeni ile haciz işleminin iptaline yönelik olduğu, talimat icra dairelerinde nokta haczi yapılmadığı durumlarda icra müdürlüğünün işlemlerine karşı şikayetleri değerlendirme merciinin talimat icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesi olduğu, İİK 96- 97 maddeleri gereğince takibin taliki veya devamı konusunda ise talimat icra dairesinin dolayısıyla talimat icra mahkemesinin herhangi bir yetkisinin bulunmadığı hususları da göz önüne alındığında, mahkemece davacının dilekçesinde belirttiği diğer hususlar değerlendirilmeksizin HMK 297 maddesine aykırı...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2775 KARAR NO : 2021/2169 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEMLİK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2021 NUMARASI : 2020/137 ESAS 2021/57 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen ilk derece mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edilldikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; İstihkak iddialarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi : Davanın reddine karar vermiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2020/299 2022/50 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun borcundan dolayı 19/06/2020 tarihinde İnegöl İcra Dairesi'nin 2020/3358 E. sayılı dosyasından alınan talimata binaen Menderes İcra Dairesi 2020/333 Talimat sayısıyla ihtiyaten haciz işlemi için "Saim Çıkrıkçı Cad. No:25 Kısıkköy Menderes/İzmir" adresine gidildiğini, adreste bulunan İrem Bayraktar gelinen adresteki iş yerinin T5 Tic. A.Ş.'...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2021 NUMARASI : 2019/492 2021/82 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/43 KARAR NO : 2021/2389 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURGUTLU İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2019/128 ESAS, 2020/79 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Turgutlu İcra Müdürlüğünün 2019/283 Talimat numaralı dosyası ile borçlu adresinde haciz işlemi yapıldığını, haciz işlemi sırasında müvekkili Erka T1 ve Tic A.Ş.'ne ait malların haczedildiğini, haciz işlemi sırasında da söz konusu malların müvekkili şirkete ait olduğunun ileri sürüldüğünü ve istihkak iddiasında bulunulduğunu belirterek davanın kabulü ile haczedilen mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....