DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; borçlunun mernis kaydından babasının vefat edip etmediğinin sorgulanarak, vefat ettiğinin nüfus kaydında tespiti halinde; Uyap’a muris sıfatıyla kaydedilmesini, murisin adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal olup olmadığının tespiti ile adına kayıtlı taşınır bulunması halinde borçlunun miras payının haczedilmesini, taşınmaz bulundugu takdirde borçlunun mirastaki payına haciz konulmasını, muris adına kayıtlı taşınır/taşınmaz malvarlığının ve banka hesaplarının sorgulanması ve tespit edilen banka hesaplarına İİK m. 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi yönündeki taleplerinin icra dairesinin 22.03.2022 tarihli kararı ile reddolunduğunu belirterek, şikayetlerinin kabulü ile Balıkesir 4. İcra Müdürlüğü’nün 2021/1814 esas sayılı dosyasında verilmiş olan 21.06.2021 tarihli kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Dava, icra memur muamelesini şikayet olduğundan hasımsız olarak açılmıştır. III....
Şikayet, 3. Kişinin maliki olduğunu iddia ettiği menkulleri yönünden ek haciz talebinin kabulüne yönelik icra müdürlüğünün kararının iptaline ilişkin şikayettir. Şikayetçi, icra takibinin tarafı olmayan üçüncü kişi olup, tarafı olmadığı icra dosyasında kıymet takdiri yapılarak haczedilen menkullerin alacağı karşılayıp karşılamadığı tespit edilmeden ek haciz talimatı yazılamayacağı gerekçesiyle şikayet yoluyla icra müdürlük kararının kaldırılmasını isteyemez. Şikayetçi şikayet ve istinaf dilekçesinde açıkça haciz talimatının iptalini talep ettiğine ve istihkak iddiaları saklı kalmak kaydı ile dava açıldığı belirtilmesine göre menkullerin borçluya değil, kendilerine ait olduğuna yönelik iddialarının istihkak davasında değerlendirilmesi gereken hususlar olduğu anlaşılmakla, mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olup, HMK.'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/85 KARAR NO : 2023/418 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2020/379 ESAS 2021/420 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil T1 09/02/2017 tarihinde Egemenlik Mahallesi, 6106 Sk....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2020 NUMARASI : 2019/664 ESAS 2020/138 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/02/2020 tarih ve 2019/664 Esas 2020/138 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı Denizbank A.Ş. Vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı alacaklı Denizbank A.Ş. Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhinde Adana 10.İcra Müdürlüğünün 2019/13473 esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında 08/11/2019 tarihinde mahallinde haciz yapıldığını, 3. Kişi tarafından istihkak iddiasında bulunulması nedeniyle icra müdürlüğünce haczin İİK.nun 99. Maddesi uyarınca yapılmış sayılmasına karar verildiğini, borçluya haczin yapıldığı adreste tebligat yapıldığını, tebligatın yapıldığı yerde yapılan hacizde menkul malların borçluya ait sayılacağını, 3....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2021 NUMARASI : 2021/381 ESAS - 2021/313 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2021/874 Esas sayılı takip dosyasının talimatı ile Çal İcra Müdürlüğü 2021/35 talimat dosyası marifetiyle 28.01.2021 tarihinde "Hüseyinler Mah. Çarşı içi cad....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2021 NUMARASI : 2021/272 ESAS 2021/341 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine başlatılan icra takibine ilişkin olarak 31/05/2021 tarihinde Yenigöl Mahallesi Serik Caddesi No:86 Antalya adresine Antalya Talimat İcra Müdürlüğü'nün 2021/986 Tal. Numaralı dosyası ile haciz işlemleri için gidildiğini, haciz işlemleri esnasında yapılan kıymetli evrak araştırmasında dosya borçluları T5 -T6 San. Ltd....
İCRA HUKUK TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : 2022/746 ESAS- 2022/826 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğü’nün 2019/34786 E. sayılı icra takip dosyasından yazılan talimat müzekkeresi uyarınca, T5 Tic. A.Ş.'nin borcundan kaynaklı Gebze İcra Müdürlüğü’nün 2021/3342 Tal. Sayılı dosyası ile 26.10.2022 tarihinde müvekkili Fzk T1 bulunduğu "CUMHURİYET MAH. GÜNEY YAN YOL CAD. NO: 26 GEBZE/ KOCAELİ" adrese hacze gelindiğini, haciz sırasında müvekkili şirket yetkilisi Atilla RAŞTAK'ın istihkak iddiasına rağmen, haciz tutanağında yazılı malların haczedildiğini, müvekkili şirket T1 A.ş.'...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2020 NUMARASI : 2017/1530 ESAS 2020/1480 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun borcundan dolayı Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2017/10152 esas sayılı dosyasından alınan haciz talimatı ile İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün 2017/192 talimat sayılı dosyasından 20.10.2017 tarihinde haciz yapıldığını, yapılan hacizde müvekkili şirket yetkilisi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, muhafaza tehdidi altında ihtiyaten haczedilen malların değeri kadar (7.250,00- TL) para yatırmak durumunda kaldığını, istihkak iddiası sonrasında Bursa 5....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2021 NUMARASI : 2021/445 ESAS 2021/326 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/09/2021 tarih, 2021/445 Esas, 2021/326 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı vekili tarafından başvurulması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisinde bulunan tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2019/5719 Esas sayılı icra dosyasından dosyada taraf sıfatı bulunmayan (borçlu olmayan) T1 Şirketinin Şakirpaşa Mahallesi Turhan Cemal Beriker Bulv....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memur muamelesini şikayete ve işlemin iptali istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
