Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, itirazın iptali ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/932 Esas KARAR NO: 2022/195 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ: 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl borçlu--- müvekkili arasında---- imzalandığını, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığını ve iş bu sözleşmenin, davalı tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, asıl borçlu firma ile müşterek borçlu-müteselsil kefil tarafından müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediğini, borçlulara---- ihtarnamesinin keşide edilerek hesap özetinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan borçlular hakkında ---- dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/264 Esas KARAR NO : 2022/67 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 07/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterilerinden dava dışı...Tic A.Ş'ye krediler kullandırıldığını, davalılar ... Tic A.Ş, ..., ... ve ...'...

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili bankanın Sanayi ... Şubesi ile dava dışı ... Met. Mak.İnş. Ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, davacının Kredi Genel Sözleşmesini bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasının kabul ettiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini, borçlulara Beşiktaş 26....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2022/392 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın müvekkilinden haksız kesinti yaptığını, bu kesintinin iadesi için Antalya ... Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş faizlerle ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/02/2022 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:KUMLUCA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:27/10/2021 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ:01/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:01/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının murisi tarafından kredi sözleşmesi gereğince kullanılan kredi borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için davalı hakkında Kumluca İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/10/2021 tarih ve ... Esas ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:16/12/2021 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :KEMER 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:16/09/2021 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/01/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından genel işlem koşullarına ve sözleşmeye aykırı kesintiler yaptığını, haksız olarak yapılan bu kesintilerin tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı bankanın haksız şekilde itiraz ettiğini belirterek 601,39 TL nin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16.09.2021 tarih ve .... Esas .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :22/12/2021 DAVANIN KONUSU :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) MAHKEMESİ :KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :04/11/2021 DAVANIN KONUSU :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) KARAR TARİHİ :11/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :11/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili bankadan 05/09/2014 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi uyarınca üretici kart ve bu karta bağlı üretici kart kredisi kullandığını, davalının imzalamış olduğu iş bu kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredileri öngörülen vadeler içerisinden geri ödenmediğini, davalı hakkında, Kaş İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/700 Esas KARAR NO: 2022/828 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı banka ile borçlu davalı şirket arasında ------- imzalanmış, bu kapsamda borçluya işbu ticari kredi tesis edilmiş ve kullandırılmıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/122 Esas KARAR NO : 2022/684 DAVA :İtrazın İptali DAVA TARİHİ : 17/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esasına kayıtlı dosyası ile davalı-borçlular aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatmış olduğunu, davalı-borçlular kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz etmeleri neticesinde davaya konu icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili banka ile davalı-asıl borçlu ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı-borçlular ..., ... ve ...'...