Yerel Mahkeme ve Yüksek Daire'nin uygulama gerekçesi olarak gösterilen " Şahsi cezasızlık sebebi veya cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebep " başlıklı TCK.nun 167.maddesindeki düzenlemeye bakıldığında; Madde 167- (1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, Zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz. (2) Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir." hükmü yer almaktadır.Bu düzenleme mülga 765 Sayılı Yasanın...
Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2007 tarih ve 2006/424 esas, 2007/467 karar sayılı hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01.02.2012 tarih ve 2010/1523 esas, 2012/1618 sayılı kararıyla; “Anayasanın 40/2,1412 sayılı kanunun 310. maddesi ile 5271 sayılı kanunun 231, 234 ve 34/2 maddelerine aykırı olarak hüküm fıkrasında temyiz süresinin başlangıcı ile ilgili olarak "tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren" denilmek sureti ile yanıltıcı ifade de bulunulduğu anlaşılmakla ...'nın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek; Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir....
suretiyle işin esasına geçildi: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'...
ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA" karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2020/633 ESAS, 2021/364 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkilleri arasında 01.05.2018 kira başlangıç tarihli kira sözleşmesinin imza altına alındığını, bu sözleşme gereğince davalının, müvekkillerine ait Adalet Mahallesi Manas Bulvarı 1643/9 Sokak No:1 Bayraklı/İzmir adresindeki taşınmazda kiracı olduğunu, taraflar arasındaki kira sözleşmesi uyarınca, ilgili kira sözleşmesinden kaynaklanan damga vergisinin davalı tarafça ödenmesi gerektiğini, fakat davalının, buna rağmen üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini ve damga vergisini ödemediğini, ödemenin müvekkilerince yapılmak durumunda kalındığını ve davalı tarafa rücu etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu sebeple davacılarca ödenen damga vergisi ve buna bağlı pişmanlık zammı ve özel usulsüzlük cezaları bedeli olarak toplamda 13.859,29 TL'nin tahsili amacıyla İzmir 21....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/424 KARAR NO : 2022/2757 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : 2021/396 ESAS, 2021/556 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/396 Esas, 2021/556 Karar sayılı dosyasında verilen itirazın kaldırılması ve tahliye talebinin reddi, alacağın takas ve mahsup edilmesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazı davalının kiraladığını, davalının kira bedellerini ödememesi nedeniyle aleyhine Kuşadası İcra Müdürlüğünün 2022/6936 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının kira borcunu ödemediğini belirterek...
kira bedelini eksik ödemesinin temerrüt olarak nitelendirilmesinin hatalı olduğunu, TBK'nın 306 ve 324 ....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1358 KARAR NO : 2022/1653 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 NUMARASI : 2022/77 ESAS, 2022/111 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait Muğla ili, Ula ilçesi, Akyaka Mahallesi, Şakayık Sok. No:6 Ula/Muğla Otel niteliğindeki taşınmazda kira sözleşmesi uyarınca kiracı olarak oturduğunu, davalı tarafa Muğla 2. Noterliği nin 23/11/2021 tarihli 3903 yevmiye numaralı ihtarnamesiyle "son kira dönemi olan 2021- 2022 yılına ilişkin kira bedelinin 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2089 KARAR NO : 2023/1460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : 2021/413 ESAS, 2021/431 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/413 Esas, 2021/431 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun, müvekkiline ait Gökova Mahallesi, Leylak Sok. No:34 Ula/Muğla adresindeki taşınmazında kiracı olarak bulunduğunu, ödenmeyen kiralardan dolayı davalı aleyhine Muğla 1....
