"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sonuç cezanın kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz hükmolunan cezanın 647 ... Yasa'nın 4. maddesi uygulanmak suretiyle hapisten çevrili para cezası olması nedeniyle kesin nitelikte olmadığından yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 10.06.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 ... TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/434 KARAR NO : 2021/2504 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2020/281 ESAS, 2020/711 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KESİN OLARAK KALDIRILMASI KARAR : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/281 Esas, 2020/711 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında İzmir 26....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/669 KARAR NO : 2021/581 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2020 NUMARASI : 2019/665 ESAS, 2020/66 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/665 Esas, 2020/66 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Uşak 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/52 KARAR NO : 2021/2150 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FETHİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2020 NUMARASI : 2019/282 ESAS, 2020/322 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/282 Esas, 2020/322 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin Tuzla Mah., Sadi Pekin Cad., Daphne İş Merkezi, B Blok, Yola Cepheli, No:5, Fethiye adresindeki mecuru 10/06/2016 tarihinde davalıya kiraladıklarını, kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Fethiye İcra Müdürlüğünün 2018/14472 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlu kiracının itirazında takip konusu alacağın 17.500,00 TL'lik kısmına itiraz ettiğini, borcun 11.500,00 TL'lik...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2142 KARAR NO : 2022/787 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇEŞME İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : 2020/110 ESAS, 2021/58 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Çeşme İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/110 Esas, 2021/58 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkilerine ait "Çeşme Sanayi Sitesi, No:29/A (31/A)" adresinde bulunan taşınmazda, davacıların murisi ile imzaladığı 01/01/2015 başlangıç tarihli yazılı kira sözleşmesi uyarınca kiracı olarak bulunduğunu, 2019 yılı 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. ve 2020 yılı 1, 2, 3. aylar kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Çeşme İcra Müdürlüğünün 2020/245 Esas sayılı dosyasıyla...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/301 KARAR NO : 2021/2298 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : 2020/183 ESAS, 2020/347 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/183 Esas, 2020/347 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 01/05/2019 tarihli kira sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kira bedellerinin tahsili ve tahliye istemiyle Fethiye İcra Müdürlüğünün 2020/1746 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek, itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, davalının meskenden tahliyesine ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1893 KARAR NO : 2021/1031 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2020 NUMARASI : 2020/129 ESAS, 2020/249 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/129 Esas, 2020/249 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun kira borcunu ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptıklarını, davalının yasal süre içerisinde takip konusu borcu ödemediğini ancak takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın kaldırılması ile taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/903 KARAR NO : 2021/174 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2019 NUMARASI : 2019/37 ESAS, 2019/42 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Köyceğiz İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/37 Esas, 2019/42 Karar sayılı dosyasında verilen yetkisizlik kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı dava dilekçesinde özetle, dava konusu taşınmazında 01/06/2015 tarihli kira sözleşmesi ile aylık 1.600,00 TL bedelle kiralanıp davalılarından T3 tarafından müşterek kefil olarak imzalandığını, kira bedelinin hiç bir zaman muntazam ödenmediğini, davalı kiracının 2018 yılı kira bedellerinden 3.251,00 TL eksik ödemede bulunduğunu, takibe borçlular tarafından yetki ve borca itirazda bulunduğunu belirterek, itirazlarının kaldırılması...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/358 KARAR NO : 2021/2416 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2020/426 ESAS, 2020/482 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/426 Esas, 2020/482 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun Eylül, Ekim, Kasım, Aralık 2019 ile Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran 2020 dönem kira bedellerini ödemediği için aleyhine Karşıyaka 4....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1499 KARAR NO : 2021/832 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2020 NUMARASI : 2019/879 ESAS, 2020/141 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/879 Esas, 2020/141 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kiracı davalı hakkında İzmir 15....
