GEÇİCİ İŞTEN KADROLU İŞCİLİĞE GEÇİŞİNTİBAK SEBEBİYLE İLAVE TEDİYEDE FAİZBOZMA KAPSAMI DIŞINDA HÜKÜM VERİLMESİUSULİ KAZANILMIŞ HAKDEVLET VE ONA BAĞLI MÜESSESELERDE ÇALIŞAN İŞÇİLERE İLAVE TEDİYE YAPILMASI VE 6452 SAYILI KANUNLA 6212 SAYILI KANUNUN 2 NCİ MADDESİNİN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN (6772) Madde 1DEVLET VE ONA BAĞLI MÜESSESELERDE ÇALIŞAN İŞÇİLERE İLAVE TEDİYE YAPILMASI VE 6452 SAYILI KANUNLA 6212 SAYILI KANUNUN 2 NCİ MADDESİNİN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN (6772) Madde 2DEVLET VE ONA BAĞLI MÜESSESELERDE ÇALIŞAN İŞÇİLERE İLAVE TEDİYE YAPILMASI VE 6452 SAYILI KANUNLA 6212 SAYILI KANUNUN 2 NCİ MADDESİNİN KALDIRILMASI HAKKINDA KANUN (6772) Madde 3ON DÖRT İLDE BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ VE YİRMİ YEDİ İLÇE KURULMASI İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6360) Geçici Madde 1ON DÖRT İLDE BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ VE YİRMİ YEDİ İLÇE KURULMASI İLE BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6360) Madde 1 "İçtihat...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/348 KARAR NO : 2020/2326 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2019 NUMARASI : 2018/246 ESAS, 2019/44 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/246 Esas, 2019/44 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı T4 tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Alaşehir İcra Dairesinin 2018/3496 Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında başlatılan icra takibinde, borçluların süresi içinde borca itiraz ettiklerini ve takibi durdurduklarını, borçluların bu itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek haksız ve dayanaksız itirazın kesin olarak kaldırılmasına, takibin devamına karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1366 KARAR NO : 2023/420 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2021/349 ESAS, 2022/86 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Aydın 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2021 NUMARASI : 2020/633 ESAS, 2021/364 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracı ile müvekkilleri arasında 01.05.2018 kira başlangıç tarihli kira sözleşmesinin imza altına alındığını, bu sözleşme gereğince davalının, müvekkillerine ait Adalet Mahallesi Manas Bulvarı 1643/9 Sokak No:1 Bayraklı/İzmir adresindeki taşınmazda kiracı olduğunu, taraflar arasındaki kira sözleşmesi uyarınca, ilgili kira sözleşmesinden kaynaklanan damga vergisinin davalı tarafça ödenmesi gerektiğini, fakat davalının, buna rağmen üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini ve damga vergisini ödemediğini, ödemenin müvekkilerince yapılmak durumunda kalındığını ve davalı tarafa rücu etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu sebeple davacılarca ödenen damga vergisi ve buna bağlı pişmanlık zammı ve özel usulsüzlük cezaları bedeli olarak toplamda 13.859,29 TL'nin tahsili amacıyla İzmir 21....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2279 KARAR NO : 2022/1152 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2020/640 ESAS, 2021/424 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/640 Esas, 2021/424 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kiracı nezdindeki kira alacaklarının tahsili talebi ile davalı aleyhine İzmir 28....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3260 KARAR NO : 2022/2411 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2021/171 ESAS, 2021/296 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Milas İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/171 Esas, 2021/296 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu taşınmazı satın aldıklarını, kira bedellerinin kendilerine ödenmesi hususunda davalıya ihtarname gönderdiklerini, ödenmeyen 2020 yılı Ekim-Kasım-Aralık ve 2021 yılı Ocak-Şubat ayları kira bedellerine ilişkin takip başlattıklarını, borçlu tarafça kısmi itirazda bulunulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/40 KARAR NO : 2022/2472 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2021 NUMARASI : 2021/379 ESAS, 2021/719 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI - TAHLİYE KARAR : İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/379 Esas, 2021/719 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için İzmir 20. İcra Müdürlüğünün 2021/5763 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca itiraz ettiğini, kira akdine ve kira bedeline bir itiraz olmadığını beyan ederek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/410 KARAR NO : 2022/2741 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2021/265 ESAS, 2021/508 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Marmaris İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/265 Esas, 2021/508 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkiline ait taşınmazda kiracı olduğunu, 27/08/2018 tarihli taahhütnameyi kabul ettiğini, ancak tahliye ve teslim etmediğini, davalının taahhüde haksız sebeplerle itiraz ettiğini, kira sözlemesinin yenilenmediğini belirterek, itirazının kaldırılmasını, takibin devamını ve taşınmazın tahliyesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1794 KARAR NO : 2022/414 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2021/1 ESAS, 2021/282 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/1 Esas, 2021/282 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının 24/07/2018 başlangıç tarihli rödovans sözleşmesine ek sözleşmeye istinaden kiracı/işletmeci olarak kullandığı taşınmazın ödenmeyen 2020 yılı Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ilişkin kira bedelinin tahsili için İzmir 14....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2971 KARAR NO : 2022/2006 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2021/358 ESAS, 2021/487 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/358 Esas, 2021/487 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazı davalının 01/01/2018 başlangıç tarihli sözleşme ile kiraladığını, kira bedellerini tam ödemediğinden hakkında Karşıyaka 2....
