HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/309 KARAR NO : 2021/2361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2020 NUMARASI : 2019/109 ESAS, 2020/110 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/109 Esas, 2020/110 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı aleyhine, tahliye taahhütnamesine dayalı olarak Didim İcra Müdürlüğünün 2019/1241 Esas sayılı dosyasıyla takip başlattığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalı borçlunun imzaya veya tarihe açıkça itiraz etmediğini bildirerek itirazın kaldırılmasına, davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2060 KARAR NO : 2023/1089 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2022/126 ESAS, 2022/359 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/126 Esas, 2022/359 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2022/703 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının borca ve ferilerine itiraz ettiğini, kira akdine ve miktarına bir itiraz olmadığını, davalının ödeme de yapmadığını beyan ederek itirazın kaldırılmasına ve davalının tahliyesine karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1650 KARAR NO : 2023/552 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2019/574 ESAS, 2022/182 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/574 Esas, 2022/182 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için İzmir 8. İcra Müdürlüğünün 2018/9398 esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
Açıklanan nedenle; 1- 02/07/2012 tarih ve 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesi uyarınca İTİRAZIN KABULÜ ile; 2- Yargıtay 6....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : 2021/445 ESAS, 2022/112 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/445 Esas, 2022/112 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkiline ait taşınmazda kiracı olduğunu, müvekkilinin yurt dışında olması nedeniyle kira sözleşmesinin kardeşi tarafından imzalandığını, kira artışının yasal oranlara göre yapılmaması nedeniyle, kira farklarının ödenmesi için Bodrum 2. İcra Müdürlüğünün 2021/3418 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının takibe kötü niyetle itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının kaldırılmasına, taşınmazdan tahliyesine ve %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir....
KARAR: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 05/10/2020 tarih ve 2020/2492 esas, 2020/10496 sayılı, sanık ...’nın tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen temyiz isteğinin reddine dair kararın KALDIRILMASINA, Ordu 2....
Ceza Dairesinin 11/04/2019 gün ve 2019/665-2353 Esas-Karar sayılı kararı KALDIRILMASI, 2)...ğır Ceza Mahkemesi 21/11/2018 günlü, 2018/34-264 Esas-Kararının BOZULMASI, 3)İtirazımız kabul edilmediği takdirde, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi,'' talebi ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Yasanan 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede; Dairemizin 11.04.2019 gün ve 2019/665 Esas, 2019/2353 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden, CMK'nın 308/2-3.maddeleri gereğinde İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığına İADESİNE, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1304 KARAR NO : 2023/374 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2021/575 ESAS, 2022/113 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/575 Esas, 2022/113 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sahibi olduğu iki adet işyerini eşi Erdal Bolatcan'a verdiği vekalet ile davalıya kiraladığını, davalının ödemediği kira bedellerinin tahsili ve tahliye istemiyle Fethiye İcra Müdürlüğünün 2021/6749 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının Yalova İcra Müdürlüğü aracılığı 02/09/2021 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2021/334 ESAS, 2021/543 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/334 Esas, 2021/543 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 01/12/2020 tarihli yazılı kira akdi ile davacıya ait taşınmazda kiracı olduğunu, davalının takibe konu aylara ait kiralarını ödemediğini, Karşıyaka 2. İcra Müdürlüğü 2021/3355 E sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, haksız itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve tahliyeye karar verilmesini istemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI : 2020/95 ESAS, 2020/308 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/95 Esas, 2020/308 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında aktedilen 01/06/2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca davalının müvekkiline ait taşınmazda kiracı olduğunu, 2019 yılı Haziran-Ekim ayları kira bedelinin tahsili için Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2019/12474 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 11/11/2019 tarihinde takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, davalının itirazının kaldırılması ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir....
