İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/729 KARAR NO : 2023/493 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun müvekkili bankadan ... numaralı ticari krediden kaynaklı borç ödemelerini zamanında yapmaması üzerine hesabının kat edilerek ihtarnameler keşide edildiğini, buna rağmen borcunu ödemeyen davalı hakkında ... numaralı ticari kredi dosyası için ... 19. İcra Müdürlüğü ... E....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/729 KARAR NO : 2023/493 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun müvekkili bankadan ... numaralı ticari krediden kaynaklı borç ödemelerini zamanında yapmaması üzerine hesabının kat edilerek ihtarnameler keşide edildiğini, buna rağmen borcunu ödemeyen davalı hakkında ... numaralı ticari kredi dosyası için ... 19. İcra Müdürlüğü ... E....
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/729 KARAR NO : 2023/493 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlunun müvekkili bankadan ... numaralı ticari krediden kaynaklı borç ödemelerini zamanında yapmaması üzerine hesabının kat edilerek ihtarnameler keşide edildiğini, buna rağmen borcunu ödemeyen davalı hakkında ... numaralı ticari kredi dosyası için ... 19. İcra Müdürlüğü ... E....
Sayılı dosyasında takip konusu 73.278 TL olan faturanın kayıtlarında olduğu, davalının cari hesap borcı istinaden davacıya ödemeler yaptığı, takip tarihi itibariyle davacı ticari defter ve kayıtlara göre davalının davacıya takip konusu faturadan kaynaklanan 24.143,16 TL tutarında borcu bulunduğu (Talep 12.306,06 TL) tespit edilmiştir. 4. Davalıya ait incelenen ticari defterlerde, Konya .İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında takip konusu 73.278 TL olan faturanın kayıtlarında olduğu, davalının cari hesap borcuna istinaden davacıya ödemeler yaptığı, takip tarihi itibariyle davalı ticari defter ve kayıtlara göre davalının davacıya takip konusu faturadan kaynaklanan 97.106,16 TL tutarında borcubulunduğu (Talep 12.306,06 TL) tespit edilmiştir. Takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere hazırlanan raporu üç nüsha olarak saygıyla arz ediyorum." şeklinde rapor tanzim etmiştir. Davanın " İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davası olduğu anlaşıldı....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/129 KARAR NO: 2023/84 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, davacının dava şartı ----- başvurduğunu, başvurunun akabinde karşı taraf ile görüşmeler sağlandığını ancak müzakereler anlaşmama ile sonuçlandığını, davalının icra takibinin tebliğinden sonra itirazın iptali davası açılmadan önce sadece asıl alacağı ödeyerek kötü niyetli olarak vekalet ücreti ve icra takip masrafları ödememek için asıl alacak miktarını alacaklıya haricen ödediğini, ödemenin rızaen yapılmış olduğundan borçlunun bu dönemler yönünden itirazından vazgeçtiğini kabul edileceğini, davalının icra takibinin tebliği ile birlikte doğmuş olan icra...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1122 Esas KARAR NO : 2021/305 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirketin araç kiralama konusunda anlaşarak sözleşme yaptıklarını, kiralama bedeli olarak ---- ödeme yapıldığını, daha sonraki süreçte sözleşmenin feshedildiğini, davalı borçlunun yalnızca ---- kısmı iade ettiğini, geri kalan --- ödenmemesi sebebiyle şifahen ödeme talebinde bulunulmuşsa da ödemenin yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine ---- icra takibi başlatıldığını, ancak davalının kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurulmuşsa da anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, davaya konu itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren câri reeskont (ticari) faizleri ile birlikte...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/701 Esas KARAR NO : 2021/193 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir ticari ilişkinin olduğunu; bu ticari ilişkiden kaynaklanan ----- bedelli ödenmemiş faturalar olduğunu; davacı tarafından ---- sayılı dosyasıyla davalı taraf aleyhine ---- alacak üzerinden icra takibinin başlatıldığını ----- tarihinde davalının borca, ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz etmesinin sonucunda icra takibinin durdurulduğunu; davalının borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir belge sunamadığını davalının davacıya borcunun olmadığı şeklindeki itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek itirazın iptaline, davanın kabulüne, alacağın %20'sınden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/144 KARAR NO: 2021/822 DAVA: İSTİRDAT (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ: 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ---tutarlı çekten dolayı borçlandığını, davalının alacaklı olarak işbu çeki--- sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, müvekkilinin bu takip sebebiyle davalının vekilleri ile --- tarihli protokol yaptığını ve ödeme olarak dosya borcuna karşılık ---- bedelli bono verdiğini, ancak müvekkilinin ekonomik imkansızlıklar nedeniyle verilen bu bonoyu ödeyemediğini ve bu bono yönünden de müvekkili aleyhine ----sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, oysa ki imzalanan protokole göre işbu bono vadesinde ödenmez ise esas dosya borçlarına mükerrer olmamak kaydıyla alacaklı adına icraya konabileceğini, ancak davalının takip talebine bu notu düşmeden doğrudan icra...
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 03/11/2020 NUMARASI: 2018/431 Esas, 2020/849 Karar DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/05/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/431 Esas, 2020/849 Karar ve 03.11.2020 tarihli kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/449 KARAR NO : 2022/433 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin birleştirme talepli olduğu görülmekle dosyanın ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine -----dosyasında icra takibine başladıklarını, takibe itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın, ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirme istemli olarak açıldığı görülmüştür....
