DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, İnegöl 1.İcra Müdürlüğünün 2017/2452 esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Davacı sigorta şirketi sigortalı aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle ZMMS poliçesi kapsamında ödediği tazminatı ZMMS poliçe genel şartları 4/c maddesi kapsamında sigortalıdan rücuen tahsilini talep etmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS SAYISI : 2019/573 KARAR SAYISI : 2021/252 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Evvela Ankara ...Tüketici Mahkemesinin ... esasına kaydı yapılan sonrasında tarafların tüketici olmadıkları nedeniyle görevsizlik kararı verilerek mahkememiz esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... no ile 2008 yılından bu yana davalının acenteliğini yürüttüğünü, 2014 yılı içerisinde yolcu taşımacılığı işi yapan 17 araçla ilgili araç sahiplerinin müvekkili acenteye ZMMS yaptırmak isteğinin bildirilmesi üzerine sigorta poliçelerinin düzenlendiğini, yeni kayıt olarak poliçelerin TC no üzerinden giriş ve sigortalarının düzenlendiğini, ancak daha sonra tramer kayıtları üzerinden yapılan kontrolde bu araçların yeni kayıt olmadığı bilgilerine...
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar İstanbul Anadolu 7....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar İstanbul 9....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar İstanbul Anadolu 9....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/608 Esas KARAR NO:2022/915 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2020 KARAR TARİHİ:27/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'ye .../... no.lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...’a ait ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/608 Esas KARAR NO:2022/915 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2020 KARAR TARİHİ:27/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'ye .../... no.lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...’a ait ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Uyuşmazlık, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat davasına ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Uyuşmazlık, işyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rucuan alacak davasına ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İstinaf talebinde bulunan davacı sigorta şirketi sürücünün olay yerini terkettiğini, bu nedenle 3.kişilere yapılan ödemelerin sigortalısına rücu edilebileceğini, mahkemece ağır kusurunun bulunduğunun kanıtlanmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin yerinde olmadığı ileri sürülerek kararın kaldırılması talep edilmiş ise de; Mahkemece taraf delillerinin usulüne uygun olarak toplandığı, değerlendirilerek tartışıldığı, davacının açtığı itirazın iptali davasında ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olması nedeniyle meydana gelen kazada malul kalan dava dışı şahsa ödenen tazminat bedelinin, kaza yerinin terk edilmesi nedeniyle sigorta poliçesinin karşı akidi olan davalıdan rücuen tahsilini talep ettiği, davalının davasını böylece ZMMS Genel Şartları b.4/f bendinde yer alan olay yeri terke dayandırdığı, mahkemece davalının ağır kusuru bulunmadığından bahisle rücu koşullarının oluşmadığı belirtilerek reddine karar verildiği, davacının ZMMS Genel Şartları b.4/f'ye davasını dayandırması...
