Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/465 Esas KARAR NO : 2023/99 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 15/07/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirkete Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... . Ve Tic. Ltd. Şti'ye ait ... plakalı araç 18/01/2021 tarihinde ... plakalı araç ile çarpıştığını, kaza sonucu müvekkil şirketin ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle 20/04/2021 tarihinde 80.167,75 TL sigorta tazminat ödemesinde bulunduğunu, sigortalı aracın trafik sigortacısı ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/801 Esas KARAR NO : 2023/242 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı işyerinde ... tarihinde voltaj dalgalanması sonucu fırın ekran kartının arızalandığını, arıza sonucu oluşan zararın sigortalıya ödendiğini, voltaj dalgalanmasının davalının kusuru ile oluştuğunu, bu nedenle sigortalıya ödenen 3.871,26 TL nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....

      İstanbul Anadolu 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/303 Esas KARAR NO : 2022/515 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde ---- eğitimi alırken kaza geçirdiğini ve kafasından ve yüzünden ciddi şekilde yaralandığını, önce--------kaldırıldığını ve bir dizi operasyon geçirdiğini, --- sigortası olmasına rağmen tedavi giderlerinin davalı şirket olan -----tarafından karşılanmadığını, hastaneye ------ödeme yapmak zorunda kaldığını, yüz ve çenesindeki yaralanmalar nedeniyle diş tedavisi yaptırmak zorunda kaldığını ve ----ödeme yaptığını, bu ödemelerin poliçe kapsamında karşılanması gerektiğini, ----- görüşmelerine davalı tarafın katılmadığını ve bir sonuç alınamadığını belirtmiş,------ yapılan-----ödeme ile ----- olmak üzere toplam------ ödemenin şimdilik...

        DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı işyeri için ödenen 110.695,89 TL hasar tazminatının, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere ödeme tarihi olan 16.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, öncelikle yine aynı taraflarla ilgili ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/97 esas sayılı dosyasında fiili irtibat bulunduğunu, birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

          DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı işyeri için ödenen 5.000,00 TL hasar tazminatının, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere ödeme tarihi olan 09.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, öncelikle yine aynı taraflarla ilgili ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/97 esas sayılı dosyasında fiili irtibat bulunduğunu, birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı işyeri için ödenen 113.964,29 TL hasar tazminatının, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere ödeme tarihi olan 15.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı işyeri için ödenen 264.780,82 TL hasar tazminatının, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere ödeme tarihi olan 16.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı işyeri için ödenen 16.490,00 TL hasar tazminatının, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere ödeme tarihi olan 09.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                  DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Dava, sigorta ödemesine dayalı rücuen tazminat talebine ilişkin başlatılan ----. Sayılı ilamsız takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır.Davacı tarafın zorunlu arabuluculuğa itirazın iptali olarak başvurduğu görülmüştür. ---- dosyasının dosya içerisine alındığı görüldü. TTK'nın 1472/1 maddesinde düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden ---- halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1472/1. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın 29/10/2009 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki aracın çarpması nedeniyle hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısına 1.930,31 TL tazminat ödediğini, kazada tam kusurlu davalıdan tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, sigorta sözleşmelerinin TTK'nda düzenlendiği ve Ticaret Mahkemelerinin görevli bulunduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu