ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/60 Esas KARAR NO : 2022/540 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin bir ürünü olan ... şampuan reklamlarının yapılması hakkında davalı ile bir anlaşma yapıldığını ifade ettiğini, yapılan anlaşmanın ardından davalının ürünlerinin reklamları belli dönemlerde kanalda yayınlandığını ve ilgili faturalar düzenlenerek davalı şirkete iletilmiştir. Bu hususun ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu ifade ettiğini, davalı firma ile yapılan anlaşma gereği sunulan reklam ve tanıtım hizmetlerinin eksiksiz olarak sunulduğunu ancak davalı şirketin söz konusu faturaları ödemekten imtina ettiğini, faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/60 Esas KARAR NO : 2022/540 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin bir ürünü olan ... şampuan reklamlarının yapılması hakkında davalı ile bir anlaşma yapıldığını ifade ettiğini, yapılan anlaşmanın ardından davalının ürünlerinin reklamları belli dönemlerde kanalda yayınlandığını ve ilgili faturalar düzenlenerek davalı şirkete iletilmiştir. Bu hususun ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu ifade ettiğini, davalı firma ile yapılan anlaşma gereği sunulan reklam ve tanıtım hizmetlerinin eksiksiz olarak sunulduğunu ancak davalı şirketin söz konusu faturaları ödemekten imtina ettiğini, faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/60 Esas KARAR NO : 2022/540 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin bir ürünü olan ... şampuan reklamlarının yapılması hakkında davalı ile bir anlaşma yapıldığını ifade ettiğini, yapılan anlaşmanın ardından davalının ürünlerinin reklamları belli dönemlerde kanalda yayınlandığını ve ilgili faturalar düzenlenerek davalı şirkete iletilmiştir. Bu hususun ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu ifade ettiğini, davalı firma ile yapılan anlaşma gereği sunulan reklam ve tanıtım hizmetlerinin eksiksiz olarak sunulduğunu ancak davalı şirketin söz konusu faturaları ödemekten imtina ettiğini, faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir 5....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/60 Esas KARAR NO : 2022/540 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin bir ürünü olan ... şampuan reklamlarının yapılması hakkında davalı ile bir anlaşma yapıldığını ifade ettiğini, yapılan anlaşmanın ardından davalının ürünlerinin reklamları belli dönemlerde kanalda yayınlandığını ve ilgili faturalar düzenlenerek davalı şirkete iletilmiştir. Bu hususun ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu ifade ettiğini, davalı firma ile yapılan anlaşma gereği sunulan reklam ve tanıtım hizmetlerinin eksiksiz olarak sunulduğunu ancak davalı şirketin söz konusu faturaları ödemekten imtina ettiğini, faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir 5....
Tv'de yayınlanmadığı iddiası ile reklam bedelinin iadesi talebiyle davacı tarafından davalı aleyhine ilamsız icra takibine girişildiği, takibe vaki itiraz nedeniyle itirazın iptali istemi ile eldeki davanın açıldığı, bilirkişi raporunda da ayrıntılı açıklandığı üzere davacıya ait reklamların davalının sahibi olduğu ......
İNŞAAT ENERJİ MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ Fsm Bulvarı No:94/1 Nilüfer/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirketin reklam ve tanıtım işleriyle, davalının ise yapı inşaa işleriyle uğraştıklarını, davacının davalıya reklam ve tanıtım hizmetleri sunduğunu, davalının faturaların ve bunların vade farklarının toplamında oluşan tutarın 104.451,13 TL'lik bakiyesini ödememesi üzerine her iki taraf yetkilileri arasında görüşmeler yapıldığını, görüşmelerin davalının borçlu olduğu tutarın çok az bir kısmını ödemek karşılığında tüm borcun silinmesinin istenmesi nedeniyle sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine davalıya iki ayrı icra takibi yapıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu,...
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlık, ticari nitelikte reklam hizmet sözleşmesinden kaynaklanmış olması nedeniyle, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi17-45. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 09/06/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : 2020/451 Esas 2021/232 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu uyuşmazlık, ticari nitelikli reklam hizmet sözleşmesinden kaynaklanmış olması nedeniyle,Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45 Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 03/05/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2022/342 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin icra takibine konu 24.02.2017 tarihli 3.200,16 TL'lik fatura karşılığında ... isimli televizyon kanalında belirli tarihlerde yayın yaptıklarını, söz konusu faturanın 25.02.2015 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin bu fatura içeriklerine bugüne kadar itiraz etmediklerini, söz konusu reklam ve tanıtım hizmetlerinin eksiksiz olarak sunulduğunu, faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2016/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/431 Esas KARAR NO : 2023/57 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "..." adresinde mukim ... adlı ilışveriş merkezini mal sahipleri adına yöneten ve AVM'nin günlük operasyon ve kiralama işlerini yöneten bir şirket olduğunu, davalı tarafın AVM'de kiracı olduğunu ve faaliyette bulunduğu mağazaya ilişkin olarak müvekkili ile arasında kira sözleşmesinden bağımsız olarak 04/09/2019 tarihli tanıtım çalışmalarına yönelik sözleşme akdedildiğini, sözleşme hükümleri çerçevesinde davalıya Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül 2021 dönemlerine ilişkin Reklam katkı...
