Şti'ne adi ortak olması için davacı ile imzalanan gizli ortaklık sözleşmesine istinaden davalıya verildiği iddia olunan 125.000,00 TL işbu sözleşmenin feshi sebebiyle iade olunmayan kısmının iadesi için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67. Maddesi gereği iptali istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle görev şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. İtirazın iptali davası takibe sıkı sıkıya bağlı bir dava olup bu niteliği gereği davacı-alacaklı icra takip dosyasında takip talebinde gösterdiği borcun sebebi ile bağlıdır. Dava konusu Eskişehir 3....
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının ortağı dava dışı ... tarafından davacıya verilen çeklerin ortaklık adına dava ve takibe konu edilen fatura karşılığı olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava itirazın iptaline ilişkindir. Davalı savunmasında, malları dava dışı ... ile birlikte adi ortaklık şeklinde işlettikleri iş yeri için aldıklarını, bedelinin diğer ortak ... tarafından ödendiğini savunmuştur. Dosyadaki belgelerden ve bilirkişi raporundan davalı ile dava dışı ... arasında adi ortaklık olduğu anlaşılmaktadır. Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından davanın adi ortaklığı oluşturan gerçek veya tüzel kişilere ayrı ayrı yöneltilmesi gerekir. İcra takibi adi ortaklığı oluşturan ortaklardan ...’ na karşı başlatılmış dava da bu şahıs aleyhine açılmıştır....
ADİ ORTAKLIĞIN TEMSİL VE İLZAMI ADİ ORTAKLIK YÖNETİM YETKİSİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ KARARINININ İPTALİ ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİNİN TEMSİLİ İÇEREN MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ ADİ ORTAKLIK SÖZLEŞMESİNİN TEMSİL VE İLZAM MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ İMTİYAZLI ORTAKLIK YÖNETİM YETKİSİNİN KALDIRILMASI TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 624TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 629 "İçtihat Metni"Taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinin değiştirilmesine ilişkin kararın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda, davacı M.. K..'in açtığı davanın aktif ve davacı A.. İnşaat A.Ş. nin, davalılar Ö.. K.., Z.. H.., A.. K.. ve Ö.. S..'na karşı açtığı davanın ise pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, davacı A.. İnşaat AŞ. nin, davalı adi ortaklar Ay... İnşaat A.Ş. ile diğer davalı şirketler aleyhine açtığı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, süresi içinde davalılardan Ay...İnşaat AŞ. ve V.. İnşaat Ltd. Şti. vekili ile davalı M.....
A.Ş. arasında yapılan adi ortaklık sözleşmesi gözetildiğinde davacının davalıya devredilecek ortaklık payının bulunup bulunmadığı, buradan varılacak sonuca göre taraflar arasında akdedilen adi ortaklık pay devri sözleşmesinin geçerli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. III. GEREKÇE 12. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle adi ortaklık hakkındaki hükümlere değinilmesi faydalı olacaktır. 13....
Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası incelendiğinde, borçlu ... İnşaat A.Ş ... İnşaat San.Tic.Ltd.Şti Adi Ortaklığı aleyhine 4.344,72 T.L hasar bedeli ve 132,51 T.L işlemiş faizin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır.İşbu itirazın iptali davasında davalı olarak ... İnşaat A.Ş ve ... İnşaat San.Tic.Ltd.Şti 'ne karşı açıldığı anlaşılmıştır. Borçlar Kanunu’nun 620. maddesinde tanımlandığı üzere adi ortaklık iki veya daha fazla kişinin ortak bir amacı gerçekleştirmek için güçlerini ve araçlarını birleştirmeye sözleşme uyarınca söz verdikleri bir şahıs birliğidir. Adi ortaklık gerçek kişiler arasında kurulabileceği gibi bir veya daha çok kişi ile ticaret şirketi arasında da kurulabilir....
Tekstil ve Çocuk Gereçleri adına düzenlendiği, anılan işletmenin adi bir ortaklık olduğu, işletme namına yapılacak alım ve satım işlemlerin tüm ortakların imzaları ile geçerli olacağı, faturada belirtilen mal ve hizmetlerin davalı yanca eksiksiz teslim alındığına dair davalının imzasının bulunduğu, davalının imzaya herhangi bir itirazının olmadığı, böylece davacının davaya konu faturadaki mal ve hizmetleri davalıya temin ettiği, ancak davalının fatura bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir. Davacının dayandığı fatura, ... Tekstil Çocuk Gereçleri isimli davalı ve dava dışı ...'in birlikte oluşturdukları adi ortaklık adına düzenlenmiştir. Adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından adi ortaklığın borcu nedeniyle girişilecek icra takibi ve açılacak davaların adi ortaklığı oluşturan tüm ortaklara karşı açılması gerekir....
Arasındaki Adi Ortaklık Sözleşmesi’nin 4.m ile adi ortaklığı oluşturan şirketlerin sorumluluk oranlarının belirtildiğini, müvekkili tarafından sorumlu olunan borç miktarının ödenmesine rağmen davacı kötüniyetli davranarak müvekkilini mağdur etmek amacıyla işbu davayı açtığını, adi ortaklığın vergi borçlarından dahi ortakların hisseleri oranında sorumlu olduğunu, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının müvekkili lehine bozulmasını istinaf etmiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; dava dışı şirket ile adi ortaklık ilişkisi bulunan davalının adi ortaklığın davacı şirkete karşı olan borcundan sorumluluk oranına ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, satım sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....
Davacı eldeki davada, davalının işletmekte olduğu kız öğrenci yurdu işletmesi için kurulacak sermaye şirketine ortak olduğunu, şirketin kurulmadığını, parasınında iade edilmediğini belirterek ortaklık için ödediği parasının iadesi için başlattığı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır. Davalı davanın reddini savunmuştur.Davacının dayandığı 25.1.2009 tarihli sözleşme başlıklı belgnin son cümlesinde "... yerime %30'a kadar ortağımdır"yazılmış olup bu husus davalı tarafından imzalanmıştır.Bu sözleşme içeriği değerlendirildiğinde taraflar arasında adi ortaklık bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının talebi aynı zamanda adi ortaklığın fesih ve tasfiyesini de kapsamaktadır. Davanın bu şekilde hukuki nitelendirmesinin yapılmasının gerekliliği karşısında mahkemece adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine karar verilmelidir....
Davacı eldeki davada, davalının işletmekte olduğu kız öğrenci yurdu işletmesi için kurulacak sermaye şirketine ortak olduğunu, şirketin kurulmadığını, parasınında iade edilmediğini belirterek ortaklık için ödediği parasının iadesi için başlattığı icra takibine yapılan haksız itirazın iptali istemi ile eldeki davayı açmıştır. Davalı davanın reddini savunmuştur.Davacının dayandığı 25.1.2009 tarihli sözleşme başlıklı belgnin son cümlesinde "... yerime %30'a kadar ortağımdır"yazılmış olup bu husus davalı tarafından imzalanmıştır.Bu sözleşme içeriği değerlendirildiğinde taraflar arasında adi ortaklık bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacının talebi aynı zamanda adi ortaklığın fesih ve tasfiyesini de kapsamaktadır. Davanın bu şekilde hukuki nitelendirmesinin yapılmasının gerekliliği karşısında mahkemece adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine karar verilmelidir....
Eldeki davanın itirazın iptali davası olduğu anlaşılmakla ayrıca yapılan değerlendirmede; dosya içerisinde bulunan takip talebi ve örnek 7 numaralı ödeme emrinin incelenmesinde, takip talebinde adi ortaklığın belirtilmediği, arabuluculuk aşamasında da adi ortaklığı oluşturan diğer şirketin katılımının sağlanmadığı, adi ortaklığa karşı yapılacak icra takibinin, tüm ortaklara yöneltilmesi gerektiği gibi dava itirazın iptâli olduğundan, adi ortaklığa yöneltilmiş usulüne uygun bir icra takibi bulunmadığı anlaşılmış ve taraf ehliyeti kamu düzeninden olup, mahkemece kendiliğinden göz önüne alınarak dava şartı yokluğundan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
