DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Dava dosyasındaki kayıt ve belgelere göre, davacının hizmet cetvelinin gönderildiği, ihtilaflı dönem olan 11/05/1998- 30/09/2008 tarihleri arasında davalı işyerinden sigortalı hizmetlerinin bildirildiği, davacının 06/04/2021 tarihinde, davalı işverenlik kapsamında bulunan hizmetlerinin itibari hizmet sayılması yönünde davalı Kuruma başvuru yaptığı, 28/04/2021 tarihinde iş bu davayı açtığı, yargılama sürecinde davalı Kurum vekilinin 11/11/2021 tarihli dilekçesi ile davalı kurumun 06/10/2021 tarih ve 2021/400310/033 sayılı raporu ile davacının, davalı işverenlik bünyesinde çalıştığı dava konusu sürelerin itibari hizmet süresi kapsamında olduğunun kabul edilerek sigortalılık süresine eklendiğine karar verildiği anlaşılmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Dava dosyasındaki kayıt ve belgelere göre, davacının hizmet cetvelinin gönderildiği, ihtilaflı dönem olan 14/10/1998- 30/09/2008 tarihleri arasında davalı işyerinden sigortalı hizmetlerinin bildirildiği, davacının 05/04/2021 tarihinde, davalı işverenlik kapsamında bulunan hizmetlerinin itibari hizmet sayılması yönünde davalı Kuruma başvuru yaptığı, 28/04/2021 tarihinde iş bu davayı açtığı, yargılama sürecinde davalı Kurum vekilinin 11/11/2021 tarihli dilekçesi ile davalı kurumun 06/10/2021 tarih ve 2021/400310/033 sayılı raporu ile davacının, davalı işverenlik bünyesinde çalıştığı dava konusu sürelerin itibari hizmet süresi kapsamında olduğunun kabul edilerek sigortalılık süresine eklendiğine karar verildiği anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
KARAR Davacı, çalıştığı iş ve işyeri itibariyle itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinin tespiti ile bu sürelerin sigortalılık süresine eklenmesine, 3600 gün şartının emeklilik esnasında nazara alınarak, primlerin emeklilikte maaşına yansıtılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının davalı işyerinde çalıştığı 18.03.1996-19.02.2007 döneminde yararlanması gereken itibari hizmet süresinin 983 gün olduğu,bunun yararlanma koşullarından olan 3600 gün koşulunun emeklilik sırasında davalı Kurum tarafından nazara alınmasının tesbitine,karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı çalıştığı iş ve işyeri itibariyle itibari hizmet süresinden yararlandırılması gerektiğinin tespiti ile bu sürelerin sigortalılık süresine eklenmesine, 3600 gün şartının emeklilik esnasında nazara alınarak primlerin emeklilikte maaşına yansıtılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi ve davalılardan ... Ambaalaj San. ve Tic....
Mahkemesi Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2012/3-2012/968 Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar Kurum vekili ve ...... Tic. Ltd....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2012/5-2012/970 Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar Kurum vekili ve......San. Tic. Ltd....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2012/4-2012/969 Dava, davacının davalı işveren yanındaki çalışmaları kapsamında itibari hizmet süresinin tespiti ve sigortalılık sürelerine eklenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar Kurum vekili ve ......Tic. Ltd....
