WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/564 Esas KARAR NO : 2021/354 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... nezdinde 30.06.2020 tarih ... tescil numarası ile tescilli, 29.06.2020 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında davalı kiracıya 1 Adet ... Marka ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/459 Esas KARAR NO : 2021/650 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini ve bu sözleşmeye konu malların karşı tarafa teslim edildiğini, davalının sözleşme gereği kira bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ... 27....

      - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında PVC sistemleri alımı konusunda anlaşmaya varıldığını, satıma konu 101.100,00 TL miktarlı mala karşılık olarak müvekkilinin davalıya her biri 10.000 TL bedelli 10 adet çek verdiğini, 1.100 TL lik kısmın ise elden nakit olarak davalıya ödendiğini, 53.144,82 TL bedelli malın müvekkiline teslim edildiğini ancak malın anlaşmada kararlaştırılan özellikte olmadığının anlaşıldığını, ayrıca kalan malın da tesliminin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya keşide edilen ihtarname ile sözleşmeden dönülerek ayıplı malın iade alınmasının ve çeklerin iadesinin istendiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, çeklerden 10.05.2012 tarihli çekin bedelinin tahsil edildiğini ileri sürerek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline, sözleşmeye aykırılıktan dolayı doğan zararın gönderilen mal bedeli...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1404 Esas KARAR NO : 2020/763 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili tarafindan ----------- yevmiye no.lu --------- satışının yapılarak aynı tarihte teslim edilmiş olduğunu, sözleşmede davalı şirketin müvekkiline ------ tarihinde ------olmak üzere toplamda 30.000,00 TL ödeme yapması gerekirken bu ödemenin yapılmamış olduğunu, davalının aracı aldıktan sonra trafikte kendi adına tescil yaptırmış olduğunu, söz konusu araca davalı şirketin 3....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2021/836 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... 1. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında “1 Adet 2007 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Plakalı, ... Şase seri numaralı, ... Motor seri numaralı, FORKLİFT'in” kiralandığını, davalının sözleşme gereği belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkilinin 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince 60 gün ödeme ihtaratlı ... 24....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2021/836 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, ... 1. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında “1 Adet 2007 Model, ... Marka, ... Tipli, ... Plakalı, ... Şase seri numaralı, ... Motor seri numaralı, FORKLİFT'in” kiralandığını, davalının sözleşme gereği belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkilinin 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince 60 gün ödeme ihtaratlı ... 24....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/330 Esas KARAR NO : 2021/863 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı finansal kiracı arasında ... tarih ve ... tescil sayılı ve ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan 1 Adet 2016 imal yıllı, ... Marka, ... mm, ... seri nolu, ......

                DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... olan ... Argıncık Kayseri Şubesi'nin ... seri numaralı 06/11/2021 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çek dava dışı ... tarafından ciro edilerek davacı şirkete verilmiş olduğunu, anılan çek 20/08/2021 tarihinde davacı şirket yetkilisinin elinden rızası hilafında çıkmış olduğunu, davacı şirket yetkilisi bu konu ile ilgili ifadesini aynı tarihte İldem Polis Merkezi Amirliği'nde vermiş olduğunu, akabinde ise taraflarınca davacı şirket adına vekaleten Kayseri 1....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/35 Esas KARAR NO:2021/543 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:14/01/2020 KARAR TARİHİ:07/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesini özetle; “Müvekkil Şirket ile kiracı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 23.03.2018 tarihli ... tescil numaralı, ... sözleşme no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve tadil sözleşmesi imzalandığını, davalıya sözleşme borcu nedeniyle ....Noterliğinden düzenlenen 04.10.2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 gün mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödemesini akdi takdirde sözleşmenin fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, 08.10.2019 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük süreye rağmen kira borcunun kapatılmadığı...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/35 Esas KARAR NO:2021/543 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:14/01/2020 KARAR TARİHİ:07/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık duruşmaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesini özetle; “Müvekkil Şirket ile kiracı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 23.03.2018 tarihli ... tescil numaralı, ... sözleşme no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi ve tadil sözleşmesi imzalandığını, davalıya sözleşme borcu nedeniyle ....Noterliğinden düzenlenen 04.10.2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 gün mehil verilerek bu süre içinde kira borcunun ödemesini akdi takdirde sözleşmenin fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içinde sözleşme konusu malın tesliminin ihtar edildiğini, 08.10.2019 tarihinde ihtarnamenin tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük süreye rağmen kira borcunun kapatılmadığı...

                      UYAP Entegrasyonu