"İçtihat Metni" MAHKEMESİ Uyuşmazlığın tüketici kredisi niteliğindeki konut kredisinden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 13. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 19.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ Uyuşmazlığın tüketici niteliğindeki konut kredisinden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 13. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1. Başkanlığa sunulmasına 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ Uyuşmazlığın tüketici kredisi niteliğindeki konut kredisinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 13.Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 Sayılı Kanunun 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 12.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğünün 2015/2852 Esas sayılı dosyasındaki alacağın kredi kartı borcundan kaynaklandığı ve ipotek resmi senedinin teminat kapsamında olduğu, dolayısıyla yapılan sıra cetvelinin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.Dava, sıra cetvelini şikayete ilişkindir.Bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde aleyhine şikayet olunan banka tarafından konut finansmanı kredisinden kaynaklı ipotek tesis edilmiş ve ödenmeyen konut kredisi nedeniyle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılarak satış gerçekleşmiştir.Bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine konulan ipoteğin konut finansmanı kredisinin teminatı olduğu tartışmasızdır. İpotek aktinde taşınmazın borçlunun bankadan kullandığı diğer kredilerin de teminatı olduğu yönündeki kayıt, yanıltıcı mahiyette olduğundan tüketici olan borçlu açısından yazılmamış sayılması gereken bir kayıttır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı tüketici kredisinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, kendisinden dosya masrafı adı altında haksız kesinti yapıldığını, bankaya başvurmasına rağmen kesintilere ilişkin bilgi verilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile HMK'nın 107. maddesi gereğince davanın belirsiz alacak davası olduğunun kabul edilerek tahsil edilen miktarın tespit edilerek kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı tüketici kredisinden kaynaklanan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, kullanmış olduğu konut kredisini faiz oranlarının düşmesi nedeniyle yapılandırdığı sırada erken ödeme komisyonu adı altında kesilen masrafın iadesi talebinin reddine dair verilen Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz ederek iptalini ve 1.911,47 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalıca temyiz edilmiştir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2021 NUMARASI : 2021/330 ESAS, 2021/939 KARAR DAVA KONUSU : Tüketicinin Açtığı Tüketici Kredisinden Kaynaklanan KARAR : KARAR 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı bankadan kullandığı konut kredisinin teminatı olarak Sarıyer ilçesi, Mirgün Mah., 113 ada, 15 Parsel, 5 nolu bağımsız bölüm üzerine 28/07/2011 tarih ve 5405 yevmiye numarası ile davalı banka lehine 152.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkili tarafından konut kredisi borcu uzun zaman önce kapattığını, buna rağmen ipotek fek edilmediğini, kredi geri ödemesi bittikten sonra bankaların ipoteği terkin etmekle yükümlü olduklarını belirterek dava konusu 5 nolu bağımsız bölüm üzerindeki 28/07/2011 tarih ve 5405 yevmiye numarası ile davalı banka lehine tesis edilen 152.000,00 TL bedelli İpoteğin fekkini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/1431 ESAS - 2022/305 KARAR DAVA KONUSU : Tüketicinin Açtığı Tüketici Kredisinden Kaynaklanan KARAR : 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kullandığı konut kredisinin teminatı olarak Yenibosna Mahallesi, 5959 Parsel, 2 Numaralı bağımsız bölüm üzerine 30/07/2010 Tarih, 10355 yevmiye numarası ile davalı banka lehine 110.000- TL bedelli ipotek tesis edildiğini, müvekkilinin konut kredisi taksitlerinin ödemesinin tamamladığını, davalı bankadan birkaç kez ipoteğin fekkinin talep etmiş ise de sonuç alamadığını, müvekkilinin İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, Yenibosna Mah. 5959 Parsel, 2 Numaralı bağımsız bölüm üzerine davalı lehine tesis edilen 110.000- TL bedelli ipoteğin fekkine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir...
borçlu cari hesap kredisinden İse 442.681,00 TL olmak üzere toplam 500.000,00 TL talep ettikleri, davacı bankanın yapılan hesaplamada 13/06/2019 icra takip tarihi itibariyle davalılardan Ticari Kredili Mevduat Kredisinden kaynaklanan 29.950,00....
Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; -Raporumun "İnceleme, Tespit ve Değerlendirme" bölümünde açıklaması yapılan nedenlerle, takdiri tamamen Sayın Mahkemenize ait olmak üzere, -Davacı---- takip tarihi itibariyle, -Davalı - asıl borçlu--- davalı --- a)---numaralı --- kredisinden kaynaklanmış,---olmak üzere; toplam --- alacağının olduğu, Davacının, ----numaralı ticari kredili mevduat hesabı kredisinden kaynaklanan "takip tarihi itibariyle" alacağı ---- ---- -Davacının icra ödeme emrinde yazılı talebinin ise, --- olmak üzere; toplam --- olduğu, Davacının icra ödeme emrinde yazılı alacak talebi ---- --- --- numaralı tazmin edilen gayri nakdi çek kredisinden kaynaklanmış,--- olmak üzere; toplam ---- alacağının olduğu, Davacının, --- numaralı tazmin edilen gayri nakdi çek kredisinden kaynaklanan---- - Davacının icra ödeme emrinde yazılı talebinin ise,---- olduğu, Davacının icra ödeme emrinde...
