İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2021/201 2021/521 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu T4 ' in müvekkili bankaya olan borcunu ödememesinden olayı Balıkesir 1. İcra Dairesi' nin 2018/16350 E....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1084 KARAR NO : 2023/407 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KÜTAHYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2021/239 2021/530 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Kütahya 2....

Somut olayda, dava konusu 26/05/2021 tarihli haciz esnasında davalı 3. kişi şirket adına şirket yetkilisi fabrika müdürü Kenan Ertaş'ın istihkak iddiasında bulunduğu, dosya arasına alınan Ceyhan Ticaret Odası kayıtları gereğince istihkak iddiasında bulunan kişinin şirket yetkilisi olmadığı gibi İİK'nun 96/3 maddesi gereğince haciz tarihinden itibaren 7 günlük süre içerisinde icra dosyasına şirket yetkililerince yapılmış bir istihkak iddiasının bulunmadığı, davalı 3. kişinin dava dilekçesinin tebliğinden sonra cevap dilekçesi ile istihkak iddiasında bulunmasının istihkak iddiasını geçerli hale getirmeyeceği görülmekle, dosyada mevcut ve geçerli herhangi bir istihkak iddiası olmaksızın davacı alacaklının İİK'nin 99. maddesi hükümlerine göre takip borçlusu ve lehine istihkak iddiasında bulunan 3. kişi hasım gösterilerek istihkak davası açmakta hukuki yararı yoktur....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2021 NUMARASI : 2021/341 ESAS 2021/336 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : VEKİLİ : Av. TARKAN DUMAN - Gevher Nesibe Mah. Tekin Sok.İmtaş Park Plaza No:4 D:9 Kocasinan/KAYSERİ DAVALI : 2- T1 - Büyüktuzhisar Mah. Hastane Cad. No:19 Bünyan/ KAYSERİ DAVANIN KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/11/2021 G.K....

İCRA HUKUK TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : 2022/746 ESAS- 2022/826 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 24. İcra Müdürlüğü’nün 2019/34786 E. sayılı icra takip dosyasından yazılan talimat müzekkeresi uyarınca, T5 Tic. A.Ş.'nin borcundan kaynaklı Gebze İcra Müdürlüğü’nün 2021/3342 Tal. Sayılı dosyası ile 26.10.2022 tarihinde müvekkili Fzk T1 bulunduğu "CUMHURİYET MAH. GÜNEY YAN YOL CAD. NO: 26 GEBZE/ KOCAELİ" adrese hacze gelindiğini, haciz sırasında müvekkili şirket yetkilisi Atilla RAŞTAK'ın istihkak iddiasına rağmen, haciz tutanağında yazılı malların haczedildiğini, müvekkili şirket T1 A.ş.'...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2020 NUMARASI : 2020/98 ESAS 2020/141 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı oldukları İstanbul Anadolu 5. İcra Müdürlüğü 2020/ 5461 sayılı dosyanın talimatı ile Gebze 4. İcra Müdürlüğü 2020/505 talimat sayılı dosyasında 05/02/2020 tarihinde " Pelitli Mah. Şantiye Cad....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3470 KARAR NO : 2022/1429 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUSTAFAKEMALPAŞA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2021 NUMARASI : 2019/32 ESAS 2021/53 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : 2020/582 2021/161 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 13. İcra Dairesinin 2018/8045 esas sayılı icra takip dosyasından yazılan talimat sonucu Elazığ 3. İcra Müdürlüğünün 2018/278 talimat sayılı dosyasında borçlu T7 T7 Ve Malz. San. Ve Tic. Ltd....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2021 NUMARASI : 2020/45 2021/247 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Mesudiye Mah....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2019/83 ESAS 2021/122 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....