Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesine göre belirlenmesi gerekirken yasadaki sınırları aşacak şekilde yıllık 42,60 oranında temerrüt faizi uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    İcra Müdürlüğünün 2018/21658 Esas sayılı dosyasında icra dosyasında alacağın takibi için yetki verilmesi talebinde bulunduğu, icra müdürlüğünce İİK'nun 120/2 maddesi yanlış yorumlanarak İİK'nun 120/1 maddesi gereğince bütün alacaklarının muvafakati gerektiğinden talebin reddine karar verilmiş ise de, alacaklının talebinin İİK'nun 120/2 maddesi gereğince yetkiye ilişkin olduğu, bu durumda İİK'nun 120/1 maddesinde aranan bütün alacakların muvafakatı şartının bulunmadığı icra müdürlüğünce talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi yerinde olmadığından davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/325 Esas 2022/428 Karar sayılı kararının HMK'nın 353/1- b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, 2- Dosya kapsamı, delil durumu ve takip dosyası içeriğine göre, Kayseri 4....

    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına, göre; 1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 120 gün adlî para cezasından 5237 sayılı Kanun'un 29.maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 90 gün, aynı Kanun'un 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığında da 75 gün üzerinden, 1.500,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç adlî para cezasının 100 gün olarak belirlenip, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20.00 Türk lirası üzerinden 2.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında, 2-Sanık ... hakkında üzerine atılı kasten yaralama suçundan dolayı verilen 120 gün adlî para cezasından 5237 sayılı Kanun'un 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapıldığında 180 gün, anılan Kanun'un 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 135 gün ve 62. maddeye göre 1/6 oranında indirim yapıldığında da 112 gün olarak belirlenecek cezanın, aynı Kanun'un...

      Mahkemece, iddia, savunma, benimsenin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının, kendisine birinci ihtarnamenin tebliğinden itibaren ... ay içinde anapara borcunu ödediği, davalı kooperatifçe ... yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra ... yıl önceki makul olmayan ve yasaya aykırı olarak alınan genel kurul kararına dayanılarak aylık %... oranında gecikme faiz talebinin ve buna bağlı olarak alınan ihraç kararının yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

        Kanunun 120. maddesine göre davacı yargılama harçları ile Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Adalet Bakanlığınca yayınlanan gider avansı tarifesinin 4. maddesine göre davacı tebligat gideri ile diğer iş ve işlemler için 50,00 TL ödemek zorundadır. Tarifenin bu maddesinde yeralan keşif, bilirkişi ve tanıkla ilgili avanslar HMK'nun 324. maddesine göre delil avansı olup, yargılamanın bulunduğu aşamaya göre ödenmesinin istenmesi zorunlu değildir. Tarifede yeralan diğer iş ve işlemler için 50,00 TL dava açılırken alınması gereken bir tutardır. HMK' nın 448. maddesine göre kanun hükümleri tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır. Davanın açılış tarihi gözetildiğinde tarifede yer alan 50,00 TL'nin ödenmesi davacıdan istenemeyeceğinden davanın gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle usulden reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir....

          ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunma, Ticaret Sicili Memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete'de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mutat ve münasip vasıtalarla ilan etme ve ilan masraflarını da ödeme yükümlülükleri yüklenmiş, bu yükümlülüklere aykırı davranmanın yaptırımı ise İİKnın 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; 1- İİK'nın 44. maddesine göre mal beyanında bulunulmaması, 2- Mal beyanında mevcudun eksik gösterilmiş olması, 3- Aktifte yer alan malın veya yerine kaim olan değerin haciz veya iflas sırasında gösterilmemesi, 4- Mal beyanından sonra, beyan edilen bu mallar üzerinde tasarruf edilmesi” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması gibi...) gerçekleşmesi halinde oluşacağı konusunda gerek uygulamada gerek öğretide herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması ve somut olayımızda bu eylemden...

            ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunma, Ticaret Sicili Memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete'de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mutat ve münasip vasıtalarla ilan etme ve ilan masraflarını da ödeme yükümlülükleri yüklenmiş, bu yükümlülüklere aykırı davranmanın yaptırımı ise İİKnın 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; 1- İİK'nın 44. maddesine göre mal beyanında bulunulmaması, 2- Mal beyanında mevcudun eksik gösterilmiş olması, 3- Aktifte yer alan malın veya yerine kaim olan değerin haciz veya iflas sırasında gösterilmemesi, 4- Mal beyanından sonra, beyan edilen bu mallar üzerinde tasarruf edilmesi” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması gibi...) gerçekleşmesi halinde oluşacağı konusunda gerek uygulamada gerek öğretide herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması ve somut olayımızda bu...

              ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunma, Ticaret Sicili Memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete'de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mutat ve münasip vasıtalarla ilan etme ve ilan masraflarını da ödeme yükümlülükleri yüklenmiş, bu yükümlülüklere aykırı davranmanın yaptırımı ise İİKnın 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; 1- İİK'nın 44. maddesine göre mal beyanında bulunulmaması, 2- Mal beyanında mevcudun eksik gösterilmiş olması, 3- Aktifte yer alan malın veya yerine kaim olan değerin haciz veya iflas sırasında gösterilmemesi, 4- Mal beyanından sonra, beyan edilen bu mallar üzerinde tasarruf edilmesi” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması gibi...) gerçekleşmesi halinde oluşacağı konusunda gerek uygulamada gerek öğretide herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması ve somut olayımızda bu...

                ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunma, Ticaret Sicili Memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete'de ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mutat ve münasip vasıtalarla ilan etme ve ilan masraflarını da ödeme yükümlülükleri yüklenmiş, bu yükümlülüklere aykırı davranmanın yaptırımı ise İİKnın 337/a maddesinde düzenlenmiş olup, takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; 1- İİK'nın 44. maddesine göre mal beyanında bulunulmaması, 2- Mal beyanında mevcudun eksik gösterilmiş olması, 3- Aktifte yer alan malın veya yerine kaim olan değerin haciz veya iflas sırasında gösterilmemesi, 4- Mal beyanından sonra, beyan edilen bu mallar üzerinde tasarruf edilmesi” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması gibi...) gerçekleşmesi halinde oluşacağı konusunda gerek uygulamada gerek öğretide herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması ve somut olayımızda bu...

                  Sayılı bozma ilamı üzerine Mahkemece, Davacının davalılar ... ve ...Tekstil Turizm Gıda İnş.Ltd.Şti nezdinde 16/06/2001,20/11/2005 ve 08/03/2007,01/07/2009 tarihleri arasında çalıştığının tespiti ile 2001 yılı 2.dönemden 75 gün,3.dönemden 120 gün,2002 yılı 1.dönemden 120 gün,2.dönemden 120 gün,3.dönemden 120 gün,2003 yılı 1.dönemden 120 gün,2.dönemden 120 gün,3.dönemden 120 gün,2004 yılı 1.dönemden 120 gün,2.dönemden 120 gün,3.dönemden 120 gün,2004 yılı 1.dönemden 120 gün,2.dönemden 120 gün,3.dönemden 120 gün,2005 yılından 320 gün,2007 yılından 293 gün,2008 yılından 360 gün ,2009 yılından 181 gün tespiti gereken prim ödeme gün sayısının bulunduğuna,prime esas kazancın asgari ücret olarak tespiti gerektiğine karar verilmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu