Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/01/2019 tarih ve 2018/32 (E)- 2019/12 (K) sayılı; Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62 53, 63 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2)Kararının istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 31/01/2020 tarih ve 2019/1540 (E)- 2020/100 (K) sayılı;CMK 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca duruşma açılmaksızın istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi ile sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62 53, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 27/04/2021 tarih ve 2020/2906 (E), 2021/7752 (K) sayılı kararı ile bozularak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderildiği, 4)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/10/2021 tarih ve 2021/1202 (E)- 2021/1330(K) sayılı; Sanık ... hakkında maktul ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/759 KARAR NO : 2021/437 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müflis ... Bankası A.Ş.'nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.11.2017 gün 15:28 saatinde ve ... esas sayılı kararıyla iflasına karar verildiğini, bu kapsamda alacak kayıt başvuruları için ... 1....
MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...
MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...
Sayılı dosyasında iş ve işlemlerin yürütülebilmesi adına alacaklı vekiline İİK. 94/2 Maddesi uyarınca yetki verildiği, borçlu vekilince, İİK.’nun 94/2 maddesine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olduğu, alacaklının müvekkilinin alacaklı olduğu 22. İcra 2019/3210 Esas sayılı dosyasında böyle bir durum söz konusu olmadığı halde ve hangi taşınmaz için yetki aldığı belirtilmeden haksız ve hukuksal dayanaktan yoksun verilmiş olan İ.İ.K 94/2 verilen yetkinin iptal edilmesini talep ettiği, icra müdürlüğünce İİK 120. madde gereğincede yetki verilebileceği gerekçesi ile talebin reddine karar verildiği, aynı hususun 22. İcra Müdürlüğünce sorulması üzerine, 07.04.2021 tarihinde 25....
İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında ... aleyhine tedbir talebine konu olan taşımadan dolayı 6.510- USD bedelli ve 7.412- USD bedelli fatura alacakları ile işlemiş faizden oluşan toplam 13.934,42- USD alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduduğu, itirazın dayanağını oluşturan Danıştay 10. Dairesinin 27.10.2015 tarihli kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 17.12.2018 tarihli kararı ile bozulduğu, bozma ilamında Başbakanlık Denizcilik Müsteşarlığı Deniz Ticareti Genel Müdürlüğünün "Yük Teslim Talimat Formu İbrazı" kararında yetki aşımı olduğunun kabul edildiği, TTK'nın 1202. maddesine göre,ithal edilen malların teminat mukabilinde alıcısına teslimine dair verilen ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 Esas KARAR NO : 2021/651 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı müflis şirkette mekanik bakım işçisi olarak çalıştığını, haksız olarak işten çıkartıldığını, işçilik alacaklarından kaynaklı alacaklarının olduğunu, Türkiye İş Kurumunun davacının çalışma koşullarına ilişkin tespitleri olduğunu, davalı müflis şirketin iflas işlemlerinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2021/652 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı müflis şirkette kaynakçı işçi olarak çalıştığını, haksız olarak işten çıkartıldığını, işçilik alacaklarından kaynaklı alacaklarının olduğunu, Türkiye İş Kurumunun davacının çalışma koşullarına ilişkin tespitleri olduğunu, davalı müflis şirketin iflas işlemlerinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/471 Esas KARAR NO : 2021/633 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı müflis şirkette vinç operatör işçisi olarak çalıştığını, haksız olarak işten çıkartıldığını, işçilik alacaklarından kaynaklı alacaklarının olduğunu, Türkiye İş Kurumunun davacının çalışma koşullarına ilişkin tespitleri olduğunu, davalı müflis şirketin iflas işlemlerinin ......
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”...
