Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2008 günlü ilamı, hükümlünün 27.07.2011 günlü vasi istemdilekcesi ve 17.10.2011 tarihli polis tutanağı ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2017/942 E. , 2017/8080 K....
Ceza Dairesi 2016/505 E. , 2016/1202 K."İçtihat Metni" İdari yaptırım kararına yapılan itirazın incelenmesi sırasında; ... Sulh Ceza Hakimliği ve ... Sulh Ceza Hakimliğiyle ... Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... Sulh Ceza Hakimliğinin 18/11/2014 gün ve 2014/1004 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1089 KARAR NO : 2021/1223 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 21/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 22/04/2021 tarih ... E. Sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis ....A.Ş 'nin iflas işlemlerinin Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası ile İcra Müdürlüğü tarafından resen yürütüldüğünü, müflisin müvekkili bankaya .... Organizasyon Ltd. Şti. ve .... Reklam ve Medya Pazarlama San. ve Tic. Ltd....
Açıklanan gerekçelerle İİK 308/b maddesine göre açılan eldeki davada kesin yetkili mahkeme kesin nitelikteki istinaf kararı doğrultusunda İİK 285/3 maddesi ve HSK nun 03/04/2018 tarihli 538 sayılı kararı gereğince davalı şirketin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki 1, 2 ve 3 numaralı İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olmakla mahkememizin yetkisizliğine, kamu düzenine ilişkin kesin yetki şartının gerçekleşmemesi nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114-(1)-ç ve 115-(2) maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2022 NUMARASI : 2022/328 2022/302 DAVA KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) KARAR : Taraflar arasındaki Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) davasında Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümünün merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : müvekkili alacaklı bankanın icra takibini etkisiz bırakmak ve müvekkili bankayı zarara uğratmak kastıyla başlatılan İskenderun İcra Müdürlüğü’nün 2021/18162 E. sayılı muvazaalı icra takibinin alacaklı müvekkili banka yönünden iptali ile İİK md. 283 hükmü mucibince muvazaalı icra takibin iptali sonucunda bundan sonra borçlu-davalının maaşından yapılacak kesintilerin müvekkili bankanın alacaklı olduğu Hatay İcra Müdürlüğü'nün 2021/41561 E....
MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...
Bu...husus, kamu...düzenine...ilişkin...kesin...yetki...niteliğindedir. Yasada, koşulları...oluşması...halinde...İİK...nun...79. ve...360. maddeleri...yetki...ile...ilgili...istisnaları...düzenler. İİK...nun...360. maddesi...gereğince...ihalenin...talimat...yolu...ile...yapılması...halinde, artırma...ve...ihaleye...ilişkin...ihtilaflar...kendisine...talimat...yazılan...icra...dairesinin...tabi...bulunduğu...icra...mahkemesince...halledilir. Hukuk...Genel...Kurulu...nun...13...01...1982...tarih...ve...263...16...sayılı...ve...yine...13.......2002...tarih...ve...2002...12...44.......-2002...74....... Sayılı...kararlarında...da...vurgulandığı...üzere, İİK...nun...360. maddesinde...öngörülen...yetki...kuralı...kamu...düzeni...düşüncesi...ile...sevk...edilmiş...kesin...bir...yetki...kuralı...olup, mahkemece...re' sen...gözetilmesi...gerekir. Somut...olayda, alacaklının.... ... .........
Tüketici Mahkemesi’nce verilen 17/10/2016 tarih ve 2016/398-2016/1202 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, görev itirazında bulunmuş, müvekkili şirketin ... Sigorta A.Ş'nin yapmış olduğu elektronik cihaz sözleşmesinde aracılık ettiği, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, uyuşmazlığın TKHK’ya tabi olmadığını, Hakem Heyetinin hakkın kötüye kullanılmasını koruduğunu, poliçede %25 muafiyetin söz konusu olduğunu bu bedel düşülmeden tam zararın ödenmesine karar verilmesinin sigorta Genel Şartlarına aykırı olduğunu ileri sürerek ... İl Tüketici Hakem Heyeti'nin 22.02.2016 tarih ve ... sayılı kararının iptali talep ve dava etmiştir....
MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...
