DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili talep dilekçesinde özetle;davalı borçlu tarafından hem davaya konu icra takibi, hem de yetkisiz olarak başlatılan Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı icra dosyasına konu edilen bonolar üzerindeki imzaların da açıkça inkar edilmemesi ile dava dışı aynı ticari ilişki ve aynı davaya konu cari hesap ekstresi gereğince Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün......
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07.12.2021 tarihli ara karar NUMARASI: 2021/534 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında davacı vekili tarafından talep edilen ihtiyati haczin, kararda yazılı nedenlerle reddine dair verilen ara kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satım sözleşmesinde müvekkilinin gıda maddesi satarak teslim ettiğini, satıma ilişkin düzenlenen 15 adet faturanın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile davalı aleyhine İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, öncelikle ihtiyati haciz/ tedbir kararı verilmesini ve ve itirazın iptalini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04//2021 tarihli ara karar NUMARASI : 2021/326 ESAS DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin satım sözleşmesi kapsamında teslim edilen emtia borcunu ödemediğini, borca ödenmesi için yazılı başvuruyla müvekkilinden süre istenildiğini, ancak geçen sürede muaaccel olan borcun müvekkiline ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlunun mal kaçırarak takibi sonuçsuz bırakmaya çalıştığını, dosya kapsamındaki sipariş formu, fatura ve irsaliyelerden anlaşılacağı üzere malların, müvekkili tarafından eksiksiz olarak teslim edildiğini ve söz para borcunun 18.04.2019 tarihinde muaccel olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun borca yeter miktarda mal varlığının İİK'nın 257.maddesi uyarınca ihtiyaten haczine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, faturalar ve cari hesap ekstresine istinaden ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açmış olduğu davada ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece, salt faturalara istinaden alacağın varlığı ve miktarı konusunda kanaat edinilemediğinden ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/602 Esas KARAR NO:2021/811 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2020 KARAR TARİHİ:16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bahse konu cari hesapların ... İç ve Dış. Ti. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/802 Esas KARAR NO :2022/938 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/12/2021 KARAR TARİHİ:09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin üstlenmiş olduğu bir proje olan ... İşi Alt Yüklenici Sözleşmesi İksa işleri kapsamında davalı şirkete "... Kazık" yapılması delgi işçiliği ve ... Kazık Demir bağlama işini üstelndiğini, müvekkil şirketin üstlendiği işi tamamladığını, borçlu şirket tarafından hakediş raporlarının da ıslak imzalı olarak imzalandığını, borçlu şirke tarafından yapılan iş karşılığında faturalar düzenlendiğini, ancak borçlu şirketin borcunu ödememesi ve davalı şirkete karşı çok sayıda icra takibi başlatılması üzerine müvekkil şirket tarafından hakediş raporları ve faturalara istinaden ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Borçlu davalı/şirket hakkında Bismil İcra Dairesi'nde .... dosya numarası ile açılan icra takibine .... tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında yakıt alımı, iş makinesi kullanıma ve nakliye gibi işlerin yapımı ile bir takım işlerin yapılması konusunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma doğrultusunda yapılan iş nedeniyle Davacı( Alacaklı ) tarafından 1 adet ....TL meblağı içeren ... tarih ve ...nolu...
D.iş sayılı kararı ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, iş bu karar nedeniyle Adana 5. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile 10.09.2020 tarihinde hacze gidildiğini, ihtiyati haciz tatbik edildikten sonra hacze itiraz olmadığı da şirket yetkilisi tarafından beyan edildiğini ve zapta yazıldığını belirterek davanın kabulüne ve %20 inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı davaya karşı herhangi bir cevap sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taraflar arasında ticari satımdan kaynaklı alacak talebine ilişkindir. Adana 5. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı takip dosyasından verilen cevabı yazıda; borçlu şirket yetkilisi tarafından 03.02.2021 tarihinde ihtiyati hacizle tahsil edilen paraların itirazdan feragat ederek alacaklıya ödenmesine ilişkin beyanının bulunduğunun bildirildiği görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2018/269 Esas KARAR NO :2019/274 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/04/2018 KARAR TARİHİ :08/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Et satış ve üretimi yapan müvekkilinin davalıya perakende et sattığını ve sevk irsaliyeleri ile teslim ettiğini, süreçte davalının 40.692,00.-TL borcunun oluştuğunu, girişilen takibe itiraz ettiğini, itirazında ise muaccel bir borcunun olmadığını iddia ettiğini, oysa satılanın alıcıya teslimi ile alıcının da senedi ödeme borcunun ortaya çıkacağını, aksini iddia eden davalının bunu ispatlaması gerektiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da katıl- mamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/534 Esas KARAR NO:2023/253 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/08/2021 KARAR TARİHİ:21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının -------adı altında ticari iş yaptığını, davalı şirketin davacıdan gıda ürünleri satın almak istediğini ve bu çerçevede tarafların satışa ilişkin anlaşmaya vardıklarını, davacının söz konusu anlaşmaya binaen üretilmesi gereken ürünleri eksiksiz ve hatasız olarak üreterek, davalının tayin ettiği yerlere eksiksiz bir şekilde teslimat gerçekleştirildiğini ve davalı tarafından ürünlerin kabulü yapıldığını, davacının üzerine düşen bütün edimleri yerine getirdiğini, davacı ile davalı arasında arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde;--------- fatura düzenlendiğini, ayrıca davalının ----- borcu bulunduğunu, faturaların...
