İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2023 NUMARASI : 2023/44 ESAS, 2023/71 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan Erzurum 2. İcra Müd.nün 2022/5138 Esas sayılı icra takip dosyasından müvekkili adına kayıtlı Erzurum İli, Yakutiye İlçesi, Kırmacı Mah, 6264 Ada, 3 Parsel, A Blok, 6. Kat, 25 numaralı bağımsız bölümün 08.02.2023 tarihinde yapılan ihale ile satıldığını ancak ancak ihalenin usule uygun olmadığını, Erzurum 1....

İcra mahkemesince, İİK'nın 134. maddesine göre açılan ihalenin feshi davasının esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İHALENİN FESHİSATIŞ İLANININ TEBLİĞİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 112 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 134 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 226 ] "İçtihat Metni" Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Duruşma talebinin reddine 2-Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK. nun 134. maddesinde ihalenin feshi nedenleri teker teker belirtilerek gösterilmemiştir. Sadece, (ihalenin Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı),(satış ilanı tebliğ edilmemiş olması),(satılan malın esaslı niteliklerindeki hata) ve (ihaledeki fesat) nedeniyle ihalenin bozulabileceğine değinilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/967 KARAR NO : 2023/1187 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANAMUR İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/93 2022/123 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Anamur İcra Hukuk Mahkemesi'nin 15.12.2022 tarih 2022/93 esas 2022/123 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Anamur İcra Müdürlüğünün 2022/826 E sayılı dosyasıyla yapılan takipte müvekkillerinden T2 ait küçükbaş hayvanların 12/10/2022 satıldığını, Anamur İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/40, 2022/42 ve 2022/45 (kıymet takdirine itiraz) esas sayılı dosyalarıyla yaptıkları şikayetlerin sonucu beklenmeden ihalenin yapılmasının usulsüz olduğunu, ihtiyati haciz kararının kaldırıldığını, takibin kesinleşmediğini, hayvanların bir kısmının ölmüş olmasına...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2748 KARAR NO : 2023/303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2022/34 XX 894/456 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/05/2022 tarih ve 2022/53 Esas 2022/456 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı borçlu T1 Vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı borçlu T1 Vekili dava dilekçesinde özetle; İskenderun İcra Müdürlüğünün 2015/12892 Esas sayılı dosyasından yapılan 19/01/2022 tarihli ihalenin usul ve yasaya aykırı olduğunu, adliye ilan tahtasındaki açık arttırma tutanağının askı ilanında çift imza olması gerekirken...

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlık, ihalenin feshi istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 3. İcra Müdürlüğünün 2017/30 İflas sayılı dosyasında davaya konu taşınmazın 17/02/2021 tarihinde yapılan ihalede davalı alacaklıya 1.100.000,00 TL bedelle ihale edildiği anlaşılmaktadır. Davalı borçlu şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, müflis, iflas kararı ile İİK'nun 191. maddesi gereğince, iflas masasına giren mallar hakkında tasarruf hakkını kaybeder....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/802 KARAR NO : 2022/782 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİĞDE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2022/24 ESAS 2022/124 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlu olduğu dosyada 3 adet taşınmaz Niğde İcra Müdürlüğü’nün 2019/519 Talimat sayılı dosyasından, 12.01.2022 tarihinde yapılan satışlarla ihale olunduğunu, ihalenin usulüne uygun olmadığını, satış ilanı ulusal gazetede ilan edilmediğini, yapılan tüm kıymet takdiri ve satış ilanı tebligatları usulsüz olduğunu, satış...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/435 KARAR NO : 2023/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : REFAHİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2022 NUMARASI : 2022/4 ESAS, 2022/9 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin borçlusu olduğu Erzincan İcra Müdürlüğü 2017/6422 Esas sayılı dosyasında satışa konu müvekkilinin maliki olduğu Erzincan İli Refahiye İlçesi Kemaliye Mah....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/934 KARAR NO : 2023/1658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TURHAL İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2022 NUMARASI : 2022/41 ESAS 2022/71 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı 08/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Turhal İcra Müdürlüğünün 2015/774 talimat sayılı dosyasından Turhal Osmangazi Mahallesi, Cumhuriyet Caddesi Mevkinde kain 6 ada 2 parselde kayıtlı 6. Blok 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2023 NUMARASI : 2023/133 ESAS - 2023/240 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, Borçlusu bulunduğu icra takip dosyası kapsamında 08/02/2023 tarihinde yapılan ihale ile Kaynarca Mah. Gergef Sok....