İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2022 NUMARASI : 2021/566 ESAS 2022/204 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili 22/12/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, Kapatılan Malatya 3....
TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; İİK.nın 363.maddesi uyarınca istinaf yoluna başvurunun satıştan başka icra işlemlerini durdurmayacağı belirtilmiş olduğundan İcra Müdürlüğüne satışın durdurulması için talepte bulunulduğunu, sözkonusu talep dikkate alınmadan yapılan ihalenin feshi gerektiğini beyanla yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlık; İİK.nın 16.maddesi uyarınca açılan İcra Memur Muamelesini Şikayete ilişkin olup, davacı yanca satışın durdurulması taleplerinin reddine dair verilen icra müdürlüğü kararının kaldırılarak ihalenin feshine karar verilmesi talep edilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2021 NUMARASI : 2021/861 ESAS- 2021/699 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; satış işlemi gerçekleştirilen ve müvekkili T1 kiracı olarak bulunduğu, taşınmazda Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2019/2121 T. Sayılı dosyasında 02.06.2021 tarihinde müvekkilinin işgalciymişcesine haciz tutanağı tutulduğunu ve kendisine tahliye için süre verildiğini belirterek tahliye emrinin iptalini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir....
İcra Hukuk Mahkemesinin kararının iadeyi muhakeme yollarının kapalı olduğunu, bu durumda icra memurunun muamelesi şikayetinin süreye tabi olmadığını, Samsun 3....
İİK’nun 128/2. maddesi gereğince, satışa hazırlık işlemleri sırasında icra dairesi taşınmazın kıymetini ehil bilirkişiler aracılığıyla tayin ve tespit ettirir, kıymet takdirine ilişkin rapor, borçluya, haciz koydurmuş alacaklıya ve diğer ipotekli alacaklılara tebligatın yapıldığı icra dosyasındaki, ayrıca bildirilmiş bulunması hali müstesna olmak üzere, tapudaki mevcut adresleri esas alınmak suretiyle tebliğ edilir. İİK.nun 128/a maddesine göre, ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra dairesinin kıymet takdiri işlemine karşı şikayet yolu ile icra mahkemesine başvurarak düzenlenen raporun gerçeği yansıtmadığını ileri sürebilirler. Yasanın öngördüğü bu olanağı kullanmayanlar, kıymet takdirinin usulsüz olduğundan bahisle ihalenin feshini talep edemezler....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1881 KARAR NO : 2023/1362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SALİHLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2022/103 ESAS - 2022/173 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya ipotekli ve satışa konu 7 adet taşınmazın Salihli 1....
İcra Dairesinden 2019/3213 Esas sayılı dosyasında icra dosyası kapsamında, davacı tarafa satış ilanının tebliğine dair mazbata incelendiğinde mazbataya düşülen şerhte " Aynı İş Yerinde Çalışan işçisi Sedat Kara" ibaresinin geçtiği, davacı T1 Yetkilisine usulüne uygun olarak satış ilanının tebliği edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne, ihalenin feshine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." şeklinde açıklanan gerekçeleriyle, "Davanın kabulü ile, İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün 2019/3213 Esas sayılı dosyasından yapılan 23.06.2021 tarihinde yapılan ihalenin feshine" karar verildiği görülmüştür....
Tebligat Kanunu'nun uygulanmasına dair yönetmeliğin 21. maddesinde de, tüzel kişi adına, tebligatı kabul edecek kişi herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde bulunmadığı veya o sırada evrakı bizzat alamayacak durumda olduğu takdirde tebliğin, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı, kendisine tebliğ yapılacak memur veya müstahdemin tüzel kişinin o yerdeki teşkilatı veya personeli içinde vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş biri olması lazım geldiği, bunların da bulunmadığı tebliğ mazbatasında tespit edilmek şartıyla, o yerdeki diğer memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı hüküm altına alınmıştır....
Davalı T3 vekili cevap dilekçesinde özetle; Şikayete konu ihalenin usulüne uygun olarak yapıldığını, satışa hazırlık safhasındaki hatalı işlemlere karşı süresinde şikayette bulunulmaması halinde bu hususun artık ihalenin feshi sebebi yapılamayacağını, satış ilanının usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davacının ancak kendisine yapılan tebligatların usulsüzlüğünü ileri sürebileceğini, diğer ilgililere yapılan tebligatların usulsüzlüğünü ileri süremeyeceğini, açılan ihalenin feshi davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine yönelik karar verildiği görülmüştür....
ne kiraladığını, muhtıranın tebliğ edildiği şirketin söz konusu taşınmazda alt kiracı olarak faaliyet göstermekte olduğunu, kiralamaya konu taşınmazın mülk sahibinin borcundan dolayı satışa çıkartıldığını ve Düzce İcra Dairesi'nin 2018/506 talimat sayılı dosyasından satıldığını, ancak yapılan satışla ilgili ihalenin feshi davası mevcut olduğundan ihalenin kesinleşmediğini, İcra Müdürlüğü'nce müvekkilinin alt kiracısına gönderilen İİK'nın 150/b muhtırasının hukuka aykırı olduğunu belirterek Düzce İcra Müdürlüğü'nün 2018/506 talimat sayılı dosyasından ipotekli taşınmazların kira bedellerinin icra dosyasına yatırılmasına ilişkin 26/01/2022 tarihli kararın ve buna bağlı aynı tarihli muhtıranın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı T6 A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili T6 A.Ş.'...
