ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/835 KARAR NO : 2023/291 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas numaralı dosyasında borçlu olarak yer alan ...Ticaret A.Ş.’den olan alacakları sebebiyle yapılan alacak kaydı talebinin haksız ve hukuka aykırı şekilde reddedildiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının ... 2. İflas Müdürlüğünün ......
Tutulan bu defter kayıtlarına göre iflas masasına girecek haczedilebilecek hak ve alacak ile hiçbir mal bulunmazsa, İflas İdaresi kanunun 217. maddesi gereğince "tasfiyenin tatiline" karar verir ve bu kararı ilan eder. İlan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından tasfiye giderleri karşılanarak tasfiyeye devam edilmezse, İflas İdaresi'nin başvuru ve isteği üzerine, iflasa karar vermiş mahkeme tarafından kanunun 254. maddesi gereğince "iflasın kapatılmasına" karar verilir ve bu karar ilan edilir. Müflis şirketle ilgili iflas işlemleri ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasında yürütülmüştür. Somut davada; ... İflas Müdürlüğü tarafından gönderilen yazı ekindeki tüm dosya içeriğine göre; adi tasfiye usulüne karar verildiği, elde edilen tahsilatlara ilişkin olarak pay cetveli yapıldığı ve alacaklılara bu pay cetveline göre ödemeler yapıldığı, müflis şirketin tüm borçlarının ödendiği, müflis şirketin taraf olduğu davanın bulunmadığı, iflas dosyasında ......
Şti. ile aralarında kat karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, aynı zamanda... firması ile müflis kooperatif arasında da bir sözleşme bulunduğunu, fakat bu sözleşmenin kendilerini bağlamadığını, tapu kaydına iflas şerhinin konulabilmesi için o tapunun iflas eden işletmenin mülkiyetinde olmasının zorunlu olduğunu, iflas şerhi konulan tapuların tamamının mülkiyetinin kendilerine ait olduğunu, Ankara Batı Ticaret Mahkemesinin bu gayrimenkuller üzerinde bir tedbirinin de bulunmadığını, müflis kooperatif ile aralarında herhangi bir sözleşme ya da borç doğuracak bir hukuki muamele bulunmadığını, bu sebeple iflas şerhinin hiçbir hukuki dayanağının olmadığını, Ticaret Mahkemesince tedbir konulmayan bir gayrimenkule iflas masasının iflas eden şirkete ait olmayan bir gayrimenkule iflas şerhi konulmasının hukuka uygun bulunmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, kesinleşmeyen bir alacak nedeni ile iflas şerhi konulamayacağını ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasını talep...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2021/14163 Esas, 2021/20031 Karar sayılı ilamıyla, İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK'nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanıklar hakkında duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediğinden dolayı, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilmesi istenmiş ise de, mahkemece Av. ..., Av. ..., Av. ...'...
İflas Kanunu'... .... maddesi gereğince iflasın açılması ... müflisin iflas masasına giren ... ...malları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlandığından masa ... ilgili davalar hakkındaki dava takip yetkisi artık müflise değil iflas idaresine aittir. Nitekim, 2004 sayılı Kanun... .... maddesinde... iflastan önce açılmış olup... devam eden müflisin gerek davacı, gerek davalı olarak taraf bulunduğu hukuk davalarının iflasın açılması ... (acele haller hariç) duracağı hüküm altına alınmıştır. ...durumda, hakkında iflas kararı verilen şirket davada taraf olma ehliyetini yitireceğinden yerine iflas masasının geçmesi gerekir. 2004 sayılı Kanun... .... maddesi uyarınca iflas masasının kanuni temsilcisi iflas idaresidir....
İflas Kanunu'... .... maddesi gereğince iflasın açılması ... müflisin iflas masasına giren ... ...malları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlandığından masa ... ilgili davalar hakkındaki dava takip yetkisi artık müflise değil iflas idaresine aittir. Nitekim, 2004 sayılı Kanun... .... maddesinde... iflastan önce açılmış olup... devam eden müflisin gerek davacı, gerek davalı olarak taraf bulunduğu hukuk davalarının iflasın açılması ... (acele haller hariç) duracağı hüküm altına alınmıştır. ...durumda, hakkında iflas kararı verilen şirket davada taraf olma ehliyetini yitireceğinden yerine iflas masasının geçmesi gerekir. 2004 sayılı Kanun... .... maddesi uyarınca iflas masasının kanuni temsilcisi iflas idaresidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK'nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında; dosya içerisinde bulunan iflas idaresi memurları tarafından düzenlenen iflas idare memuru kararları başlıklı suç duyurusu da dikkate alındığında iflas idaresinin oluşturulduğunun tespit edildiği, bu nedenle yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi sağlanarak iadesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi...
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak kayıt talebi kısmen reddedilen davacı alacağının , iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. İflas masasının bu safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan alacakları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez. Bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır....
iflas sayılı dosyası ) KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, b)Davacının net 3.390,86 TL ihbar tazminatı alacağının müflis ... iflas masasına ( Konya İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası ) KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, c)Davacının net 2.158,23 TL yıllık izin ücreti alacağının müflis ... iflas masasına ( Konya İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası ) KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, d)Davacının net 7.046,36 TL fazla mesai ücreti alacağının müflis ... iflas masasına ( Konya İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası ) KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, e)Davacının net 436,59 TL ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının müflis ... iflas masasına ( Konya İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyası ) KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan 412,93 TL harç gideri, 350,00 TL bilirkişi ücreti gideri, 355...
İflas sayılı dosyasında sıra cetveline kaydına ve sıra cetveline kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas dairesine usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, İİK 235.madde kapsamında, satış vadi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı ve ... A.Ş. arasında satış vaadi sözlemesi kapsamında iflas masasına kaydını talep edebileceği alacak miktarının ne kadar olduğu, iflas kararının kaldırılmış olması karşısında davanın konusuz kalıp kalmadığı konularından ibarettir. İşbu kayıt-kabul davasının açıldığı tarihte... Şirketinin, iflas eden şirket konumunda olduğu sabit olmakla birlikte mahkememizce ... Şirketi hakkında 03.06.2021 tarih ve ... Esas ...K sayılı kararla verilen iflas kararı Yargıtay 6....
