"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İflas kararı objektif bir cezalandırılabilme şartı olup, sanığın hileli iflas suçundan cezalandırılabilmesi için mutlaka kesinleşmiş iflas kararının bulunması ve denetime imkan verecek şekilde kesinleşme şerhi içeren onaylı suretinin dosya içerisine alınması gerekmekte olup, Kadıköy 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Kural olarak, İİK'nun 191. maddesi gereğince borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüz olup, müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflas ile kısıtlandığından, aynı Kanun’un 226. maddesinde de masanın kanuni mümessilinin iflas idaresi olduğu hükmü kabul edilmiştir. Diğer anlatımla, iflasın açılmasıyla dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı) artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına (iflas idaresi oluşturuluncaya kadar iflas dairesine), şayet basit tasfiye (İİK.md.218) usulü benimsenmişse, bu temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) aittir. Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden, davalı Ankara Batı İcra Dairesinin 25/11/2015 tarihli yazısından davalı ... End. Tes. İmal. Mont. Taah. İnş. Ve Tic. Ltd. Şti.'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - KARAR - İİK'nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına aittir. Dairemizin 2012/1585 Esas-3359 Karar sayılı ilamı ile, davalı şirketin iflas idare memurlarının 20.01.2011 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısında seçilmiş olmalarına rağmen iflas dairesi tarafından 02.03.2011 tarihinde Av.... vekaletname verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, gerekçeli kararın iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi gerekirken, tebligatların yapıldığına dair evraka rastlanılmadığı belirtilerek gerekçeli karar müflis şirketin iflas idare memurlarına tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının dosyaya konulması, tebliğ edilmemişse iflas idare memurlarına tebligat yapılarak tebliğ evrakının dosya içerisine konulması ve yasal temyiz süresi de beklendikten temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir....
İcra ve İflas Müdürlüğünün ... iflas esas sayılı dosyasında takip edilen iflas takibinin tasfiye işlemi bittiğinden, İİK nun 254. maddesi gereğince İFLASIN KAPANMASINA, İflasın kapandığının İİK nun 254. maddesinin son fıkrası uyarınca İflas Müdürlüğünce İLANINA, İflas dosyasının ilgili iflas müdürlüğe İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, İİK'nun 254/4 maddesi uyarınca ilgililerin tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine istinaf kanun yoluya başvurma haklarının bulunduğuna oybirliği ile karar verildi.26/01/2022 Başkan ... (E-İmzalıdır) Üye ... (E-İmzalıdır) Üye ... (E-İmzalıdır) Katip ... (E-İmzalıdır)...
İflas İdaresince yapılan temyiz üzerine temyiz istemleri reddedilerek Dairemizce onanmış, davacı ile davalı iflas idaresinin karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalı iflas idaresinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemleri reddedilmelidir. 2-Mahkeme kararından davacının, yükleniciden temlik aldığı 117.000,00 TL alacağının .. İnş. A.Ş.'nin iflas etmiş olması nedeniyle icra iflas Kanunu'nun 235 ve devamı maddeleri uyarınca kayıt kabul davasına dönüştüğü, iflas kararının da kesinleştiğinden bahisle alacağın iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmiştir. Kayıt kabul davaları, alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkin olup; belirli bir miktarın ödenmesine yönelik bulunmadığından bu davalarda harç ve vekalet ücretine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu olarak hükmedilmesi gerekir....
Davalı ve iflas idare memurları vekilinin cevap dilekçesince özetle; müflis şirket ... İnşaat ile ilgili olarak Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 24.03.2021 tarihi itibarı ile iflasına karar verildiğini, İflas kararı üzerine, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyadan da tasfiye işlemleri devam ettiğini, müflisin iflas kararı kesinleşmediğinden 2. Alacaklılar toplantısı yapıldığını, herhangi bir gün ve tarih belirlenmediğini, tasfiye işlemlerini yürüten iflas idaresinin 12/10/2021 tarihli karar gereğince 1. Alacaklılar toplantısında alınan karar gereği, İflas İdaresinin yetisi ve bu yetkilerle sınırlı olmak üzere, arabuluculuk görüşmelerine katılmak, iflas masası leh ve aleyhine açıldığını ve açılacak dava ve takiplerle ilgili olarak sulh, ibra, feragat ve ahz-u kabz yetkisi hariç olmak üzere İflas İdaresine İflas Masasını temsilen tarafımızla İflas İdaresi arasında 26.10.2021 tarihli avukatlık sözleşmesi imzalanmıştır....
İFLAS EDEN DAVACI : ... İFLAS İDARESİ : ... 2020/62 İFLAS DOSYASI DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: ...'nin ... İflas sayılı ve 01/10/2021 tarihli yazısı ile "Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı ve 14/09/2020 tarihli kararı ile iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin müdürlüğümüzce yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonunda; iflas kararının Müdürlüğümüze ulaşmasına müteakip İİK'nun 166. maddesi gereğince iflas açılış ilanları yapılmış ve yine aynı madde gereğince lazımgelen yerlere yazışmalar yapılmıştır (Ticaret sicil gazetesi ... tarihli, Gazete Gebze ..., Analiz gazetesi ... tarihinde). İİK'nun Nizannamesinin 39. maddesi gereğince müflis şirket yetkililerinin sorgusu yapılmıştır....
Bunlar; iflastan önce doğan iflas alacakları, iflastan sonra iflas masasının teşekkülü neticesinde iflas masasınca yapılan masraf ve giderlerin oluşturduğu masa alacakları ve iflas tarihinden sonra doğan genel alacaklardır. İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken, müflisin iflas açılmasından sonra doğan borçları iflas alacağı olmadığından iflas masasından talep edilemez. Masa alacakları ise müflisin değil, iflas masasının yaptığı borçlardır. Alacak, iflastan sonra doğmuş ve masa borcu da değilse, sırasına ve esasına itiraz edilebilecek ve İİK'nın 235. maddesine dayalı kayıt kabul istemine konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu, iflas masasının dağıttığı iflas hissesi oranında değil tasfiyede bakiye kalırsa ödenecek olan bir alacak niteliğindedir....
İflas dosyasına alacak kayıt talebinde bulunduğu, alacağı hakkında iflas müdürlüğü tarafından ret kararı verildiği, tasfiyenin basit usul ile yapıldığı, iflas idaresinin seçilememiş olması nedeniyle tasfiyenin iflas müdürlüğü tarafından yürütüldüğü, davacı tarafça 04/05/2017 tarihinde verilen iflas kararı neticesinde masaya yapmış olduğu işçilik alacağının ret kararı üzerine iş bu davanın açıldığı, dava tarihinin 28/05/2018 olduğu, yargılama aşamasında iflas kararının Dairemizin 17/01/2019 tarihli ilamı ile kaldırıldığı, iflas müdürlüğü tarafından İİK 40.maddesi gereğince müflis şirket hakkındaki tasfiyenin durdurulmasına karar verildiği, yargılama aşamasında verilen ikinci iflas kararı ile birlikte davacı alacağının yeniden oluşturulan iflas masasına davacının başvurusu üzerine işçilik alacağının kaydedilmiş olduğu davacı vekilinin istinaf dilekçesinden anlaşılmıştır....
Bunlar; iflastan önce doğan iflas alacakları, iflastan sonra iflas masasının teşekkülü neticesinde iflas masasınca yapılan masraf ve giderlerin oluşturduğu masa alacakları ve iflas tarihinden sonra doğan genel alacaklardır. İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken, müflisin iflas açılmasından sonra doğan borçları iflas alacağı olmadığından iflas masasından talep edilemez. Masa alacakları ise müflisin değil, iflas masasının yaptığı borçlardır. Alacak, iflastan sonra doğmuş ve masa borcu da değilse, sırasına ve esasına itiraz edilebilecek ve İİK'nın 235. maddesine dayalı kayıt kabul istemine konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu, iflas masasının dağıttığı iflas hissesi oranında değil tasfiyede bakiye kalırsa ödenecek olan bir alacak niteliğindedir....
