- K A R A R - Davacı vekili, dava dışı borçlu adına genel iflas yolu ile takip yapıldığını, takibin kesinleşmesi üzerine davalı şirket hakkında iflas davası açıldığını dava devan ederken davalı şirketin hakkında bir başka dosyadan iflas kararı verildiğini, müvekkilinin davalı müflis şirketten olan alacağının kayıt kabulü için iflas masasına başvuru yaptıklarını, iflas idaresince 554.698,68 TL'lik alacağın 105.493,68 TL'lik kısmının reddedildiğini ileri sürerek iflas idaresince reddedilen 105.493,68 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili, davanın süresinde açılmadığını, faizin fahiş hesaplandığını savunarak davanın reddini istemiştir....

Söz konusu madde ile iflasın açılmasıyla tüm takiplerin duracağı, iflas kararının kesinleşmesi ile de kamu alacaklarına ilişkin olanlar dahil tüm takiplerin düşeceği, dolayısıyla iflasın açılması ile birlikte tasfiyenin bitimine cüz’i icra-haciz yolu ile takip yapılmasının mümkün olmayacağı hükmolunmuştur. İflas hali görev kurallarını değiştirebilmektedir. İflas, tacir kişinin veya şirketlerin tüm mal varlığının tasfiyesini ve bu şekilde alacaklıların alacaklarına kavuşmasını hedefleyen hukuksal bir kurumdur. İflas ile müflis şirketin tüm hak ve yetkileri iflas masasına geçer. İflas eden şirketin tüm mal, hak ve borçları iflas masası tarafından toplanır. İflas idaresi oluşana kadar her türlü önlem ve işlemleri iflas idaresi yerine getirir. İflasın açılmasından sonra iflas eden şirket aleyhine dava açılamayacaktır. İşverenin iflası halinde, iflas eden borçlu işverenin herhangi bir davada davaya devam ehliyeti kalmaz. Vekili varsa vekalet ilişkisi sona erer. ........

Hukuk Dairesince, iflas davasının inşai bir dava olup, borçlunun iflasının açılmasına ve müflis sıfatını kazanmasına yol açtığından, iflas davasının masayı ilgilendiren bir dava olmayıp, doğrudan müflis şirket yönetimi kurulunca ya da müdürlerince takip edilmesi gerektiği, Türk Ticaret Kanunu'nun 534'üncü maddesinde de "iflas halinde şirket organlarının temsil yetkilerini ancak şirketin iflas idaresi tarafından temsil edilmediği hususlar için korudukları"nın belirtildiği, somut olayda başka bir mahkemeden verilen iflas kararı üzerine iflas idaresi oluşturulduğu, eldeki dosyaya şirket yönetim organı yerine herhangi bir sıfatı olmadığı halde iflas idaresinin vaziyet ettiği, gerekçeli kararın da yasa yollarına başvurma yetkisi olan şirket yönetimine değil iflas idaresine tebliğ edildiği, bu bakımdan iflas idaresinin eldeki davada sıfatı bulunmadığından önceki istinafı ve kararı temyizi mümkün olmadığı, öğretide de iflas kararının ancak şirket yönetimince (veya onun atadığı vekil tarafından...

Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, 02/05/2021 tarihli bilirkişi raporu, Bakırköy ... .ATM dosyası, iflas müdürlüğünden gönderilen yazı cevabı ve ekleri ile tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. İş bu davanın İİK 235.maddesi uyarınca açılmış alacağın iflas masasına kaydı talebi olduğu, davacı şirket vekilinin 34.921,16 TL alacak kaydı talebinde bulunduğu, iflas müdürlüğünden gelen cevaba göre müflis ... Yapı Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki tasfiye işlemlerinin ......

İş Hukuku ve İcra ve İflas Hukukunda, iflas halinde sözleşmenin ifasını engelleyecek bir hüküm de bulunmamaktadır. İflas, bir mücbir sebep de teşkil etmez. İİK'nın 198 ve 224. maddelerinde öngörülen iflas idaresinin seçim hakkı ve sözleşmenin aynen ifasına karar vererek iş vermeye devam edebilmesi, iş sözleşmesinin iflasla sona ermediğini göstermektedir. Ayrıca, iflas halinde sözleşmenin ifasına engel bir imkânsızlık hali de oluşmamaktadır. İşverenin iflasından sonra da hem müflis işveren (iflas idaresi) hem de işçi, hala sözleşmeyi ifa edebilecek durumdadırlar. Bu nedenle iflasın açılmasıyla hizmet akdinin hiçbir şekilde sona ermediği genellikle kabul edilmektedir. İşverenin iflas etmesiyle birlikte iş sözleşmesinin sona ermemesi, hem işçinin hem de işverenin ve onun iflas masasının menfaatine uygundur. İflasın açılmasıyla birlikte iş sözleşmesinin kendiliğinden sona ermesi, müflisin işletmesinin faaliyetini durdurmasına neden olabilir....

Şu halde, masa alacakları (borçları), iflas açıldıktan sonra iflasın tasfiyesi için bizzat masa (yani, masa adına iflas dairesi veya idaresi) tarafından yapılan borçlardır. Masadan ödenecek alacakların, iflas alacağı ve masa alacağı olarak ikiye ayrılmasının pratik önemi şudur: Masa alacakları, iflas masasından tam olarak ödenir. Masa alacakları, iflas alacaklarından daha önce ödenir (m.248). Oysa ki, iflas alacaklarının tam olarak ödenmesi çok enderdir (belki yalnız m.206'nın ilk üç sırasındaki imtiyazlı alacaklar tam olarak ödenir.) İflas alacakları (özellikle m. 206'nın dördüncü sırasındaki imtiyazsız alacaklar), İflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında ödenir. İşte bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. (Kuru Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Tamamen Yeniden Yazılmış ve Genişletilmiş 2. Baskı, S. 1212 vd....

İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis MÜFLİS ......

Mersis numaralı)'nin iflasına karar verildiği; iflas kararının , 01.02.2021 tarihinde kesinleştiği; 2-....İflas Müdürlüğünce 2019/... sayılı dosyasından iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, tasfiye şeklinin İİK.218.maddesine göre yürütülmesine karar verildiği, gerekli ilan ve bildirimler yapıldığı;müflisin sigorta şirketi olması nedeniyle 5684 sayılı yasanın 17.maddesi kapsamında blokede tutulan teminatlarının iflas masasına dahil olmadığı; İflas kapandıktan sonra Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumunun yetkisi dahilinde teminatların iflas masasına devrine karar vermesi halinde ise devredilen teminatlarla ilgili İİK.255.maddesi uyarınca iflas Müdürlüğünce işlem yapılabileceğinden İİK.254.maddesi kapsamında iflasın kapatılmasına engel teşkil etmeyeceği; İflas Müdürlüğünce İİK 184.maddesine göre müflise ait haczi kabil mal varlığının (menkul, gayrimenkul, taşıt , marka vb) tespit edilemediği; masaya kayıtlı 1-6 alacak hakkında karar verilerek sıra cetveli...

İflas işlemlerinin tamamlanması neticesinde 19.9.1991 tarihinde de iflas kapatılmıştır. Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda uyuşmazlığa İcra İflas Kanunu hükümlerinin uygulanması gerekecektir. Ticaret mahkemesince hakkında iflasın açılmasına karar verilen müflisin haczi kabil bütün malları hangi mahalde bulunursa bulunsun bir masa oluşturur. İflasın tasfiyesine iflas dairesi başlamakla beraber tasfiyeyi yapıp bitirmek görevi iflas idaresine aittir. İflas idaresi iflas masasının kanuni mümessilidir. Yani iflas masasının bir organıdır. Masanın idaresi ve tasfiyesi için gerekli tüm işlemlerde masayı iflas idaresi temsil eder. İflas idaresinin görev ve sorumlulukları İcra İflas Kanununun 226 ve 227.maddelerinde düzenlenmiştir. Kollektif şirketin ve şirket ortaklarının birlikte iflası durumunda şirket ortaklarının iflas masasına girmeyen mallar ve şahsi çalışmaları bakımından medeni hakları kullanma ehliyetleri kısıntıya uğramaz....

Otomotiv Servis Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, azlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, 2-Kayıt kabule konu 2.243.749,79 TL ile gayrinakdi çek taahhüt bedeli yönünden 26.855,00 TL alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ..... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ........