ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1018 Esas KARAR NO : 2021/401 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 19/09/2016 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı müflis şirketten iflas tarihi itibariyle----- dosyasından kaynaklı ---- Sayılı dosyasından kaynaklı ---- olmak üzere toplamda---- alacağının bulunduğu, işbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinde bulunulduğunu, ancak istemin reddedildiğinine belirterek; müvekkili alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi----- tarihinde iflas idare memurlarına tebliğ edilmiş, ancak yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md 127. Hükmü uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava, İİK 235 maddesi uyarınca açılan kayıt kabul davasıdır. Davacı vekili toplam 864.588,61 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 707.900,01 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. Hükmün taraflarca istinaf edilmesi üzerine Dairemizce davacının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte tahsil ettiği tutarların alacaktan mahsup edildikten sonra 233.295,50 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. Davacının bu kararı temyiz etmesi üzerine, Yargıtay 15....
Esas sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini ve iflas tasfiye işlemlerinin Ankara iflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, kayıt kabul davasının incelenebilmesi için davanın 15 günlük yasal süresi içerisinde açılması gerektiğini, davanın süresinde açılıp açılmadığının mahkemece resen dikkate alınması gerektiğini, davacı alacağının masaya kadını talep ettiğini ve talep edilen alacağın kısmen kabul kısmen reddedildiğini, iflas idaresinin ret gerekçesinde aykırılık bulunmadığını, kayıt kabul davalarında ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu, iflas idaresinin masanın menfaatini gözetmekle yükümlü olduğunu, iflas idaresi alacağın kayıt başvurusunun incelendiğini, iflas idaresi tarafından yapılan inceleme sonucunda, alacaklının talebine 09/11/2013 keşide tarihli 4850025 no'lu 47.500,00-TL meblağlı çek, çeke dayalı olarak başlatılan ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının dayanak yapıldığını, davacının ...İcra Müdürlüğünün ......
Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını bu davanın halen derdest olduğunu, buna ilişkin belgelerin iflas masasına sunulduğunu, ancak iflas masasınca alacaklarının iflas masasına kaydının yapılmadığını, bu nedenlerle Bakırköy .. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından düzenlenen ... sayılı sayılı dosyasına sunmuş oldukları sıra cetveline itiraz davalarının kabulü ile 15/12/2021 tarihli sıra cetvelinin iptaline ve alacaklarının sıra cetveline kaydının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Hem sıraya hem de alacağın esas ve miktarına yönelik istem bulunduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu 1.400.740,12 TL işçilik ve sair alacaklarının iflas masasına kaydı noktasında toplandığı anlaşılmıştır....
Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgelerinin bilirkişi vasıtasıyla incelenmesi sonucunda davacı şirketin iflas tarihi itibariyle tespit edilen toplam 1.294.158,29 TL nakdi alacağın iflas masasına kaydettirebileceğinin belirtildiği anlaşılmakla davanın kabulü ile davacının müflis şirketten olan 1.294.158,29 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-Davacının müflis şirketten olan 1.294.158,29 TL alacağının Bakırköy İflas Müdürlüğünün .......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, iflas idaresi tarafından reddedilen faiz alacağının iflas masasına kayıt kabul istemine ilişkindir. Davalı vekili, iflas tarihinden sonra talepte bulunulduğundan faiz talebinin reddedilmesinin doğru olduğunu, bu nedenle davanın reddini istemiştir....
Bir hukuk davasının kayıt kabul davasına dönüşmesi için davalının iflas etmesi, iflas idaresinin de dava konusu alacağı iflas masasına kabul etmemesi gerekir. İkinci alacaklılar toplantısında, alacak iflas masasına kesin suretle kayıt ve kabul edilmiş ise dava konusuz kalacaktır. Alacak kısmen veya tamamen reddedilmiş ise, davaya alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü davası olarak devam edilecektir. Somut olayda; mahkemece davaya konu alacağın iflas masasına kayıt edilmemiş olması durumunda davaya kayıt kabul davası olarak devam edileceği, aksi halde davanın konusuz kalacağı gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde itirazın iptali davası olarak davaya devam edilerek karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. 2-) Bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir....
İFLAS İDARE MEMURU : ... İFLAS İDARE MEMURU : ... İFLAS İDARE MEMURU : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... günü tebellüğ ettikleri Kayseri ... Dairesi'nin ... İflas dosyasından (Eski Daire ve dosya no: Kayseri ... İflas Müdürlüğü ......
K.) ilamıyla, 08/05/2019 tarihli bilirkişi raporuna istinaden 73.957,11 TL. kıdem tazminatının, 4.766,79 TL. ihbar tazminatının ve 30.960,34 TL. yıllık izin ücreti alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verildiğini, ıslah edilen kısım yönünden ise hak düşürücü süreye ilişkin özel dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiğini, davacının söz konusu raporla tespit edilen ve hüküm altına alınmamış (hak düşürücü süreden reddedilmiş) olan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağının bulunduğunu, kalan alacaktan dolayı iflas masasına 10/03/2020 tarihinde tekrar başvuruda bulunduklarını ancak, kalan alacaklarının iflas masasına kabul edilmediğini beyan ederek, daha önce hüküm altına alınmamış olan 28.383,65 TL. kıdem tazminatı, 6.745,73 TL. ihbar tazminatı ve 53.929,05 TL. yıllık izin ücreti alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
İflastan sonra alacak davası açıldığı tarihte davacı alacaklı alacağını iflas masasına yazdırmamış durumda ise mahkeme davacı alacaklıya alacağını iflas masasına yazdırması için kesin süre verir. Davacı bu kesin süre içinde alacağını iflas masasına yazdırmaz ise mahkeme davanın reddine karar verir. Davacı alacaklı, bu kesin süre içinde alacağını iflas masasına yazdırırsa mahkeme yukarıda görüldüğü gibi iflas idaresinin bu alacak hakkında vereceği kararı bekletici sorun sayar. Sıra cetveline yazdırılabilecek alacaklar iflas alacakları olup bunlar iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklardır; başka bir deyimle müflisin iflasın açıldığı andaki borçlarıdır. Müflisin iflasın açılmasından sonra yaptığı iflas alacağı olmayıp iflas masasından istenemez. İflastan önce borçlu müflis aleyhine başlamış oldukları icra takipleri, iflasın açılması ile duran ve iflas kararının kesinleşmesi ile düşen iflas alacaklıları da alacaklarını iflas masasına yazdırırlar....
