ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/122 Esas KARAR NO : 2022/447 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalıdan ön ödemeli konut sözleşmesi ile ev aldığını, tüm ödemelerini yaptığını, ancak davalının evi tamamlayıp teslim etmediği gibi parasını da iade etmediğini, bunun üzerinde Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nde ... Esas sayısı ile dava açıldığını, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe konduğunu ve icra emri borçluya tebliğ edildiğini, ancak bugüne dek herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek 2004 Sayılı İcra İflas Kanunu 177/4 md uyarınca " davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/279 Esas KARAR NO : 2022/740 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ..... Esas - ... Karar sayılı dosyasında açılan açılan davanın karara bağlandığını, davalıya icra ödeme emri tebliğ edildiğini ancak bugüne kadar ödeme yapmadığını, davalının icra emrini tebliğ etmesine karşın borcunu ödemediği için İİK 177/4 hükümleri gereğince davalarının kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - KARAR - Talep, borçlu...'ın İİK'nun 178. maddesi uyarınca mahkemeden doğrudan iflas kararı verilmesi istemine ilişkindir. Hükmü temyiz eden alacaklı ... vekili temyiz dilekçesinde iflas kararını 05.10.2011 tarihinde öğrendiklerini ifade etmiştir. Alacaklı vekilinin temyiz tarihi ise 20.10.2011'dir. Oysa İİK'nun 164. maddesi uyarınca temyiz süresi 10 gün olup, bu süre 17.10.2011'de sona ermiştir. Hal böyle olunca, alacaklı vekilinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılan temyiz talebinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, alacaklı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/56 Esas KARAR NO : 2021/1219 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete açmış olduğu ve ------davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, alacaklarının sabit hale geldiğini, ilamın ----- dosyası ile ilamların icrası yoluyla takibe konulduğunu ve icra müdürlüğünce icra emrinin gönderildiğini, borçlu şirketin icra emrini tebliğ almasına rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi itirazda da bulunmadığını belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/189 KARAR NO : 2022/620 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 23/02/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıdan taşınmaz satın aldığını ancak teslim alamadığını, bu hususta Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve 23/03/2021 tarih ve .... Karar sayılı ilamı ile davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, mahkeme ilamının Bakırköy ........
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 03/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/773 Esas sayılı dosyasında konkordato talebinde bulunduğunu, mahkemece söz konusu dava 22.10.2020 tarihinde kabul edildiğini, ilk 6 ay ödemesiz sonrasında devam eden 18 ay eşit taksitlerle oluşan konkordato projesini tasdik ettiğini, söz konusu projede bank...lacaklarının bir kısmı çekişmeli halde olup Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/630 Esas sayılı (Türkiye ......
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Bursa 12. İcra Müdürlüğünün; 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2019/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün; 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/... Esas sayılı dosyası ile ... adına, 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/506 Esas KARAR NO : 2022/982 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davalı şirket ön ödemeli konut satış sözleşmesi ile maketten müvekkiline taşınmaz satış vaadinde bulunulduğunu ancak bu vaadini yerine getirmediğini, dava konusu taşınmaz 10 yıldır inşaat halinde olduğunu, evini alamayan müvekkilinin ödenen bedelin iadesi için Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ....E. sayılı dosyasından açılan dava, davamızın kabulü ile sonuçlandığını, davalının mahkeme kararına rağmen ödeme yapmaması sebebiyle, Bakırköy .. . İcra .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : None DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas İİK 177/4) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile adi yazılı şekilde aktedilmiş olan ön ödemeli konut sözleşmesi uyarınca müvekkili tarafından ödenmiş olan bedelin iadesi için Bakırköy 1.Tüketici Mahkemesi’nin 2019/645 Esas, 2021/242 karar sayılı ilamı ile müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğuna karar verildiğini, davalı şirket aleyhinde Bakırköy 3.İcra Müdürlüğü’nün 2021/6286 esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlattıklarını, icra emrinin 07/06/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borcun halen ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/11/2021 ESAS NO: 2021/565 KARAR NO: 2021/1120 DAVA TARİHİ: 30/06/2021 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas İİK 177/4) KARAR TARİHİ: 02/11/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile adi yazılı şekilde aktedilmiş olan ön ödemeli konut sözleşmesi uyarınca müvekkili tarafından ödenmiş olan bedelin iadesi için Bakırköy 1.Tüketici Mahkemesi’nin 2019/645 Esas, 2021/242 karar sayılı ilamı ile müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olduğuna karar verildiğini, davalı şirket aleyhinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlattıklarını, icra emrinin 07/06/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, borcun halen ödenmediğini belirterek davanın kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
