Çivi-Tel Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. adına ... ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 26.08.2011 tarihli ve 2010/921 esas 2011/604 sayılı kararı Dairenin 15.11.2011 tarihli ve 2011/12624 esas 2011/4594 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ... sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....

Çivi-Tel Nakliyat San. Tic. Ltd. Şti. adına ... ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 26.08.2011 tarihli ve 2010/882 esas 2011/567 sayılı kararı Dairenin 15.11.2011 tarihli ve 2011/12615 esas 2011/4585 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ... sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....

E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu D-3 koğuşunda ele geçirilen plastik boru içerisine ağaç sap geçirilerek uç kısmına çivi takılmak suretiyle yapılmış materyal, TCK.nun 6/1-f maddesinin 4. bendi kapsamında silahtan sayılan aletlerden olup, TCK.nun 297/1. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunu oluşturuyor ise de, bu silahın sanığa ait olduğuna ilişkin, sanık savunmasının aksine aralarında husumet bulunan tanıkların beyanından başka herhangi bir delil bulunmaması karşısında, ceza hukukunun temel prensiplerinden olan şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, C....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İnşaat alanından 400 kg'lık 6'lık ve 10'luk çivi, 350 adet kilit çiroz, 1 adet darbeli matkap, 1 adet kaynak makinesi ve 50 metre uzatma kablosunun çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine uygun koşulları içermediğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür....

a ait 20/05/2005 tarihli raporda "Çivi Köyünde arazi kadastro çalışmaları 03/05/2004 tarihinde başlamış olup halen devam etmektedir." ifadesine yer verildiği gözlenmiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmasının yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa çekişmeli yerin ne olarak işlem gördüğü belirlenip; tespit görmüş olması halinde ilgili tutanağın dosya arasına getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi....

Ancak; a) Sanığın mağdur ...’ın terliklerini çivi ile delmesi eylemi mala zarar verme suçu olarak değerlendirildiği halde, mağdur ...’in ayakkabısını çivi ile delme eyleminin hangi gerekçeyle tehdit suçunu oluşturduğu açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Kabule göre de; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, c) 6545 sayılı Kanun‘un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8.maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK’nın...

Ceza Dairesinin 15.01.2014 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği, yine 28.10.2010 günü yapılan genel aramadan sonra aynı gün saat 13.00-13.30 sıralarında koğuşta yapılan kısmi aramada da falçata parçası ve çivi gibi eyaların bulunduğu bu fiil ile ilgili olarak da Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2011 tarihli iddianamesiyle TCK.nun 297/1, 53, 54. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2011 tarih ve 2011/173E-221K. sayılı kararı ile TCK.nun 297/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararında Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.10.2012 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesininde 2011/73 Esas sayılı dosyasına ait iddianamenin Aydın 3....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Çivi Köyü 101 ada 1722 parsel sayılı 8.183,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, aynı ada 1723 parsel sayılı 3.104,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 1725 ve 1726 parsel sayılı 5.112,81 ve 776,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 1726 parsel sayılı 1.305,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da ... adına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmişlerdir. Davacı ... taşınmazların irsen intikal, taksim olmaması ve hisse satışı sebebiyle 2/5 payının adına tescili istemiyle dava açmıştır....

Çivi Tel.Kav.Plastik Tic.A.Ş. 5-... Mam. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 12.05.2011 günlü ve 2005/75-2011/635 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ... Mam. San. Tic. Ltd. Şti’nin yargılama aşamasında kendisini vekille temsil ettirdiği, gıyabi hükmün vekile tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. ...nun 73,81-83. Avukatlık Kanununun 41 ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddelerine göre vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerekir. Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ... Mam. San. Tic. Ltd. Şti vekili Av....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça konu 6 adet çivi makinesinin 21.05.2009 tarihinde yapılan değer tespite yönelik keşif sırasında fabrika içerisinde bulunduğu, ancak 19.04.2012 tarihinde yapılan haciz işleminde söz konusu makinelerin yerinde bulunmadığının tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu, mahkeme tarafından sanıkların hırsızlık suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığının belirtildiği, sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, ancak sanıklara suça konu eşyanın teslim edilip, edilmediğine ilişkin delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; 21.05.2009 tarihinden sonra suça konu eşyanın sanıklara teslim edilip, edilmediğinin araştırılması ve ...İcra Müdürlüğü'nün 2009/227 Talimat nolu dosyasının onaylı bir örneğinin getirtilip...