SCM'nin ilamı ile 22.07.2013 tarihinde denetim süresi içerisinde 2. suçunu işlediği anlaşıldığından CMK'nun 231/11 maddesi gereğince AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILAN HÜKMÜN AÇIKLANMASI İLE 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASININ AYNE İNFAZINA" ibarelerinin çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONAMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
CEZASININ ’’ ibaresinden sonra gelmek üzere ‘‘erteli olarak’’ ibaresinin yazılması ve hükmün 3. ve 5. bentlerinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
CEZASININ NETİCE CEZA OLARAK CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "netice olarak verilen cezasından mahsubuna" ifadesinin eklenmesi, yine hükmün eşya müsaderesine ilişkin 9. bendi hükümden çıkartılarak yerine, ''Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
" ibaresi çıkarılarak yerine "25 gün" yazılmasına, B/4 ve B/5 bentlerinin çıkarılarak yerine "Sanığa verilen 25 GÜN ADLİ PARA CEZASININ 5237 sayılı TCK.nın 52/2 maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü 20 TL'den hesaplanarak neticeten sanığın 500 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : DİSİPLİN CEZASININ İPTALİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 32. İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasındaki disiplin cezasının iptali talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
Kurum komisyonuna itiraz edilmeyen veya yapılan itiraz reddedilip de idari yargıda açılacak dava ile iptali istenilmeyen, veyahut idare mahkemesinde açılan ve reddine karar verilen davanın kesinleşmesi durumunda, artık idari para cezaları kesinleşmiş ve idari aşama böylece tamamlanmış olur. İdari para cezalarının iptali, komisyona yapılan itirazın reddi kararının tebliğinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda; idari aşamada kesinleşen veya henüz kesinleşmemiş olan idari para cezalarının tahsili için 6183 sayılı Yasaya göre düzenlenen ödeme emirlerinin iptali ise ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük sürede adli yargıda (iş mahkemesinde) açılacak dava ile istenebilecektir....
Kurum komisyonuna itiraz edilmeyen veya yapılan itiraz reddedilip de idari yargıda açılacak dava ile iptali istenilmeyen, veyahut idare mahkemesinde açılan ve reddine karar verilen davanın kesinleşmesi durumunda, artık idari para cezaları kesinleşmiş ve idari aşama böylece tamamlanmış olur. İdari para cezalarının iptali, komisyona yapılan itirazın reddi kararının tebliğinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda; idari aşamada kesinleşen veya henüz kesinleşmemiş olan idari para cezalarının tahsili için 6183 sayılı Yasaya göre düzenlenen ödeme emirlerinin iptali ise ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük sürede adli yargıda (iş mahkemesinde) açılacak dava ile istenebilecektir....
PARA CEZASININ HAPSE ÇEVRİLMESİ 647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 19 ] 647 S....
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup silekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi....
cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının TCK 52/4 maddesi gereğince hapse çevrilmesine karar verilmesi, 2-Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaranın müsaderesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, 1-Hükmün 4. fıkrasının c bendindeki “Sanığa verilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK’nun 52/4 maddesi uyarınca; hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde ödenmemesi halinde ÖDENMEYEN PARA CEZASININ HAPİS CEZASINA ÇEVRİLMESİNE, bu hususun SANIĞA İHTARINA," ibaresinin hükümden çıkartılması, 2-İmha suretiyle tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması, yerine "TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesine," ibaresinin yazılması...
