Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinde, şikayet olunan ... Faktoring Hizm. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin şikayetçi ... Faktoring Hiz. A.Ş. Vekiline tebliğ edildiğine dair evraka ve kararı temyiz eden Av....'a şikayet olunan tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır. Bu durumda: ...-Av. ...'a şikayet olunan ... Faktoring Hizm. A.Ş. tarafından usulüne uygun verilmiş vekaletnamenin sunulmasından, ...-Şikayet olunan vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin şikayetçi ... Faktoring Hizm. A.Ş. Vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Temyiz edenin sıfatı hususunda tereddüde düşüldüğünden, şikayetçiler vekili tarafından da temyiz dilekçesi verilmiş ise bu dilekçenin temin edilerek eklenilmesi, bu dilekçenin şikayet olunanların vekillerine (harçların yatırılmaması halinde şikayet olunan... vekiline de) tebliğ edilip, temyize cevap sürelerinin beklenilmesi, şikayet olunan ... yönünden yatırılmamış ise temyiz harcının ve temyiz başvurma harcının tamamlanması için anılan şikayet olunan vekiline HUMK'nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra tebliğ edilmesi, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, anılan şikayet olunan vekilinin temyiz dilekçesinin (şikayetçi vekilinin temyizi yok ise) şikayetçi vekiline tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, şikayetçiler vekilinin temyizi bulunmamakta ise bu durumun tutanakla tespiti ile harç makbuzundaki yanlışlığın düzeltilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir....
nin alacaklı olduğu icra takip dosyasında, haczin 06.06.2006 tarihinde kesinleştiği ve 05.06.2007 tarihinde satış talebinde bulunulduğu, İcra Müdürlüğü'nün aynı tarihli kararıyla şartları oluşmadığından satış talebinin reddine karar verildiği, şikayet olunan tarafından İcra Müdürlüğü'nün bu işlemine karşı şikayet yoluna başvurulmadığı ve 29.07.2008 tarihinde satış avansı geri alındığından, şikayet olunanın süresi içerisinde satış talebinde bulunduğundan söz edilemeyeceği ve haczinin düştüğü, bu durumda mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, intifa hakkının satışı konusunda İİK'nın 121. maddesi uyarınca 28.01.2008 tarihinde alınan kararın bedeli paylaşıma konu taşınmaza ait olmadığı hususu da gözardı edilerek hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş; mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda şikayetin kabulü ile şikayet olunan haczi düştüğünden şikayet olunana ait sıranın iptaline ve şikayetçinin o sıraya alınmasına karar verilmiştir....
Ancak; Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-(a)-(b)-(d)-(e) bentlerinde sayılan haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1-(c) maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar YOKSUN BIRAKILMASI, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/797 KARAR NO : 2021/59 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2019 NUMARASI : 2019/125 ESAS, 2019/511 KARAR DAVA KONUSU : İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARAR : Muğla İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/125 Esas, 2019/511 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Muğla 2. İcra Müdürlüğünün 2019/1971 Esas sayılı dosyasından icra emrinin 19/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, takibe konu bedellerin alacaklı davalıya ödendiğini, müvekkili ile karşı tarafın boşanma kararının kesinleşmesinden sonra barışarak Ağustos 2018 yılından Mart 2019 tarihine kadar aynı evde müvekkilinin kirasını ödediği Avcılar Sok. Konak Apt.'...
Maddesi gereğince takibin zamanaşımına uğraması sebebiyle davacının zamanaşımı şikayetinin kabulüne, davanın şikayet davası olarak görüldüğü dikkate alınarak tazminat talepleri reddedilerek Davanın KABULÜ ile Beykoz İcra Müdürlüğü 2021/1938 Esas sayılı dosyasında zamanaşımı nedeni ile davacı borçlu hakkındaki İCRANIN GERİ BIRAKILMASINA, " dair karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu 2 adet bononun 06.10.2020 tarihinde İstanbul Anadolu 24....
ŞİKAYET OLUNAN : -KARAR- Dosyanın heyetçe tetkikinden şikayet olunanlardan ...,...Reklamcılık San. ve Tic. San .Ltd Şti ve ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla tebligat noksanının ikmali; ayrıca şikayet olunan ... vekili Av. ..., ... vekili Av. Nilüfer Ay, ... vekili Av. ... San. ve Tic. San .Ltd. Şti. vekili Av. ...e ait vekaletnamelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçen şikayet olunanlar tarafından vekillerine verilmiş vekaletnameler varsa dosyaya konulması, vekaletnameleri yoksa davalı asillere gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyize cevap süresi ve temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir....
Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan ... Isıtma Ltd. Şti. ile asıl şikayet dosyasında şikayet olunan ... Müdürlüğü'ne gerekçeli karar ile şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgeler dosya içerisinde bulunmadığından, gerekçeli karar ile şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesi anılan şikayet olunanlara tebliğ edilmiş ise bunlara ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, bulunamaz ise mahkeme veya posta idaresi kayıtları üzerinde araştırma yapılarak tebliğ tarihinin tespiti ile bildirilmesi, tebliğ edilmemişse gerekli tebligatlar yapılarak cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hükmü temyiz eden şikayet olunan vekili Av. ...'ün vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından, adı geçen avukata şikayet olunan ... tarafından verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın şikayet olunan asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, şikayet olunanın kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin; anılan vekilin temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak bildirmesi halinde ise bu dilekçenin şikayetçi vekiline tebliği ile temyize cevap süresi beklenildikten, ...) Şikayetçinin alacaklı olduğu ... .... ... Müdürlüğü'nün 2006/3109 Esas sayılı ... takip dosyasının ilgili ... Müdürlüğü'nden celbedilip dosyaya konulmasından, Sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- 1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen Şikayet olunan ... tarafından başlatılan ve sıra cetveline konu olan ... 27. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7818 Esas sayılı, Şikayet olunan ... tarafından başlatılan ve sıra cetveline konu olan ... 27. İcra Müdürlüğü'nün 2012/10818 Esas sayılı Şikayet olunan ...San. Ve Tic. A.Ş tarafından başlatılan ve sıra cetveline konu olan... 25. İcra Müdürlüğü'nün 2011/15301 Esas sayılı takip dosyalarının aslının veya okunaklı, düzenli, dizi pusulasına bağlanmış onaylı bir suretinin 2- Şikayet olunan ... ve ...'a ait vekaletnamelerin dosya arasına alınarak gönderilmesi İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
